242 



DIE GARTEl^KUNST 



VIII. 12 



ntwurfzür flßuanlagß ^ini?s FriiZElhQfizs in tlamfzln 



waren noch brauchbare Arbeiten, darunter bessere wie die 

 ausgezeichneten, aber auch sehr schlechte da, wie überall 

 bei solchen Gelegenheiten. Ohne Abbildung den Lesern 

 einen Plan zubi'- 

 schrciben, halte 

 icii für eine 

 unnütze Arbeit, 

 neue Gedanken 

 und Gesichts- 

 punkte treten 

 auch nur noch 

 vereinzelt auf. 

 Zum Schlüsse 

 sei noch ein- 

 mal an die 

 einleitenden 

 Bemerkungen 

 angeknüpft. 

 Ich verfolge 

 eih boslimmtes 

 Ziel mit dieser 

 Besprechung, 

 einmal das- 

 jenige, im vor- 

 liegenden Falle 

 der Stadt 

 Hameln zu 

 dienen, indem 

 ich den Ma- 

 gistrat veran- 

 lassen niiichte, 

 ilii.' Arbeiten 

 einmal unter 

 einem anderen 

 Gesichtswin- 

 kel, als dem 

 der Jury zu 

 prüfen. Ein 

 weiteres Ziel ist 

 aber das, den 



Leser, ins- 

 besondere den 

 Fachgenossen 

 und hierunter 

 wieder in erster 



Linie den jungen Nachwuchs daran zu erinnern, dal's das 

 Urteil einer Jury leider nicht immer ein mal'sgeliendes 

 Knnsturteil ist. Wir sind ^lenschen und können irren, 

 auch die Jury. (Man kann ihr nicht einmal einen Vor- 

 wurf daraus machen.) E)er junge strebsame Fachmann 

 ist aber leicht geneigt, die Preisarbeit als ein nachahmi'us- 

 wertes Vorbild anzusehen. Wenn die hier pi'ämiierten 

 Arbeiten aber dem Nachwuchs als Vorbild gelten würden, 

 so wäre dies (>ine sehr unerwünschte Wirkung. Ich 

 möchte deshalb mit meiner Besprechung eine recht aus- 

 giebige Aussprache, sei es nun Widerspruch oder Zu- 

 stimmung, herausfordern, hoffend, dafs diese Aussprache 

 die wahren Werte und Unwerte klar erkennen läfst. 



Nachschrift: Es darf wohl erwartet werden, dafs Herr Hoemann 

 seinen eigenen Entwurf — wie wir liüren, sind es sogar zwei 

 gewesen — der Öffentlichkeit nicht vorenthalten wird. 



Die Schriftl. 



Hamelner_Friedhüfs Wettbewerb. Zi 

 von Fr. ISaner, 



Zur Farbeu- 



ästiietik des 



Waldes. 



Von 



Dr. Heinrich 

 Pudor. 



Farbengärten 

 ist heute die 



I^osung auf 

 dem Gebiete der 

 Gartenkunst. 

 DerRuf erscholl 

 zuerst in iMig- 

 land und wurde 

 dort schon \n- 

 fang der neun- 

 ziger Jahre ge- 

 hört. ]^s wa.r 

 ein Buch 

 erschienen, 

 dessen Ver- 

 fasser die 

 Parbenhar- 

 monie gegen- 

 über der ein- 

 seitigen Be- 

 tonung von 

 Form und 

 Linie als 

 mafsgebende.s 

 Prinzip in die Gartenkunst eingeführt wissen wollte. 

 Im letzten Grunde war wohl auch hierfür William Morris 

 verantwortlich zu machen. Man erinnere sich, welches 

 .Vufsehen damals sein rotes sogenanntes the red house 

 machte, blofs darum, weil hier zum ersten Male wieder 

 die P'arbe mutig in die Aufsenarchitektur einge- 

 führt war. 



An der schönen, den Hyde Park begrenzenden Strafse 

 Londons, Park Lane, von Oxford Street nach Picca- 

 dilly führend, sah man nun etwas später die ersten Bei- 

 spiele solche)' Blumenbeete, die nach Rücksicht der Parben- 

 harmonie der Blätter und Blüten der verschiedenen Blumen 

 und Pflanzen angelegt waren. Ich selbst bespra.ch 



im Ankauf empfohlener Entwurf 

 Mae-deburg. 



