IV, 1 



DIE GAKTENKUNST 



13 



die sich in diesen Voi-kelirsstralst-ii auf don Kaumbliitteni 

 niederschlägt und somit wohl zum ersten Mal den Pllan/en 

 einen Nutzen gebracht hat. Im vorigen Jalire machten sicli die 

 Käfer in Paris gegen Ende des Monats A]iril nacli 4 warmen 

 Tagen bemerkbar, die die Blattknospen gesprengt hatten. Bald 

 darauf fanden sich diese von zahlreichen Lochern durchbohrt, 

 die auf die ausgewachsenen Käfer zurückzuführen waren. 

 Einen Monat später zeigten sich die Eier des Insekts, die in 

 Häufchen von 15—20 auf der Aulsenfläche der Blätter in 2 

 oder 3 Reihen angeklebt waren. Sie sind von flaschenähn- 

 licher Form und citronengelber Farbe. .Xnfang Juni erschienen 

 die ersten Larven von 1 mm Länge, mit schwarzen Haaren 

 bedeckt. Am 20. Juni w.ir elterliche Generation gänzlich 

 ver.schwunden. und jetzt arbeiteten die Larven an der Zer- 

 störung dessen, was noch vom Blattgrün übrig geblieben 

 war. Die Zerstörung der Blätter ist eine so eigentümliche, 

 dals ein Blatt, auf dem die Galeruca gehaust liat, auf den 

 er.sten Blick zu erkennen ist. Die Blätter werden nicht völlig 

 durchbohrt, sondern es bleibt eine zarte Haut übrig, die bald 

 durch Austrocknung braun wird. Die Larve häutet sich mehrere 

 Male, bis sie eine Länge von 7 mm erreiclit und eine mehr 

 und mehr gelbe Farbe angenommen hat. Schliefslich lassen 

 sich die Larven zu Boden fallen, graben sich dort ein und um- 

 hüllen sicli mit einem gelblichen Gewebe. Nach einer Woche 

 kommt der erwachsene Käfer aus der Erde und begiebt sich 

 nun seinerseits wieder auf die Bäume hinauf, um alles an Laub 

 zu zerstören, was die Maden noch übrig gelassen haben. Sie 

 zerfressen die Blätter vollständig und hören mit ihrem Zer- 

 störungswerk nicht eher auf, bis die Winterkälte sie vertreibt, 

 also in Paris bis zum. Ende des Monats November. Dann be- 

 ziehen die Käfer ihre Winterquartiere in vSpeichern und andern 

 unbewohnten Käumen, wo sie sich unter Gehölz zusammen- 

 finden, andernfalls verkriechen sie sich in irgend welche Schutz- 

 winkel oder unter dürres Laub. Dort überdauern sie die kalte 

 Jahreszeit, um mit den ersten schönen Tagen des Frühjahrs 

 wieder zu erwaclien. Die Zerstörung des Insekts ist sehr 

 schwierig. Man hat dagegen empfohlen : Schwefelsäure, 

 Petroleum und Seife, Formol, Tabaksaft u. s. w. Gegen die 

 Larven sind diese Mittel auch wirksam, aber niclit gegen die 

 Eier, ebensowenig gegen die Käfer. Die Anbringung von 

 Leimringen um den Stamm ist ganz nutzlos. Man könnte 

 bessere Erfolge erzielen, wenn man unter den Baum eine Lage 

 von Moos oder Heu au.sbreitete, wohin sich die Maden, nach- 

 dem sie von dem Baum gefallen sind, zurückziehen würden 

 und mit dem sie dann zu verbrennen wären. Das Einfachste 

 wäre nocli, die erwachsenen Käfer von den Zweigen zu 

 schütteln und auf ausgebreiteten Tüchern aufzufangen. Ausser- 

 dem müfsten ihre winterlichen Schlupfwinkel aufgesucht 

 werden, im besondei'en wäre alles abgefallene Laub zu ver- 

 brennen. 



Meinungsaustausch. 

 Arcliitekteii und (iiai't(Mikiiii.stler. 



Die Veranlassung zu den nachfolgenden kurzen Aus- 

 führungen giebt mir eine Notiz der Saalezeitung vom 18. Okt. 

 V. J.: Im Kunstgewerbe -Verein zu Halle a S. erhielt Herr 

 Professor Dr. Jaro Springer — Berlin das Wort zu seinem 

 Vortrag über „Gartenkunst" verbunden mit Vorführung 

 von Lichtbildern. Der Vortragende erläuterte an der Hand 

 einer grol'sen Anzahl von Lichtbildern die Entwickelung der 



riai-tenkunst von den ersten Anfängen im Mittelalt-er bis zu 

 den grolsartigen Anlagen der italienischen Renaissance, die sich 

 in Florenz und Koni zum Teil noch ei'halten haben. Er führte 

 sodann eine IJrihc von («artenanlagen , namentlich aus 

 Fraukreieli, ildllaiul uml Deutschland aus der Zeit des 17. und 

 18. Jahrhunderts vor, welche den aus Italien herübergo- 

 nonimenen Grundgedanken aufweisen, die (iärten mit den 

 anschlielsenden Gebäuden in Einklang zu biingen, imd zu 

 diesem Behufe strengere Formen und Linien, insbesondere 

 geradlinige Wege und nach strengen Regeln beschnittene 

 Bäume und Sträucher aufweisen. Ferner behandelte der Vor- 

 tragende den Umschwung, den die Gartenkunst im Anfang 

 des 19. Jahrhunderts durch die englische Gartenkunst erfahren 

 habe, die freiei'e Anlagen nach rein malerischen Gesichts- 

 punkten vorziehe. Er schlols mit der Vorführung eines Licht- 

 bildes der Gartenanlage des Fürsten Pückler in Muskau. Nach 

 der Ansicht des Vortragenden habe die Gartenkunst in 

 Deutschland an dem Auf seh wung der übrigen Künste 

 sehr wenig teilgenommen, da unsere Gärtner in erster 

 Linie Botaniker und Obstzüchter und sehr selten 

 Künstler seien. Er empfahl, dafs die Arcliitekten mehr wie 

 seither bestrebt sein sollten, der Gartenkunst ihre Aufmerk- 

 samkeit zuzuvvenden und die Gartenkunst, wie zur Zeit der 

 französischen Anlagen, mehr in Übereinstimmung mit den 

 Gebäuden bringen sollten. Namentlich sei dies zu empfehlen 

 in kleinen Gärten, Vorgärten und dergl., die direkt an grölsere 

 Gebäude anschliefsen. Zum Schlul's sprach Redner den W^insch 

 aus, dafs namentlich von selten der Stadtverwaltungen der 

 Gartenkunst grölsere Beachtung geschenkt würde, da nament- 

 lich die' Beschaffung schöner Anlagen in den Städten dafür 

 Ersatz bieten müsse, dafs insbesondere in den Grofsstädten so 

 wenig Gelegenheit geboten sei, die Schönheiten in der Natur 

 aus eigener Anschauung kennen zu lernen. An den Vortrag 

 schlofs sich eine lebhafte Debatte. — 



Die Thatsache, dafs sich die Kunstgewerbevereine mit der 

 Gartenkunst beschäftigen, ist eine recht erfreuliche, ist doch 

 lange genug die Gartenkunst als Aschenbrödel neben den 

 bildenden Künsten hergegangen, vom grol'sen Publikum unbe- 

 achtet und von den Gebildeten unterschätzt. Das hat auch 

 der Vortragende — nach dem Zeituugsauszug — anerkannt 

 und sucht als Grund dafür vorzubringen: „Unsere Gärtner sind 

 in erster Linie Botaniker und Obstzüchter und sehr selten 

 Künstler." Es ist nun bekannt genug, wie vielfach unter dem 

 Sammelnamen Gärtner die Vertreter des Gartenbaues und der 

 Gartenkunst zusammengeworfen werden, eine Thatsache, die 

 daraus entspringt, dafs einmal zu gartenkünstlerischem Schaffen 

 ein gut Teil botanisches Wissen und eine gründliclie Kenntnis 

 des pflanzliclien Materials und seiner Waclistumsbedingungen 

 gehört. Sodann werden von vielen Pflanzenzüchtern jeder 

 Art ,,nebenlier" Gartenanlagen gemacht, die freilich oft genug 

 wider die Anforderungen des guten Geschmacks verstofsen, 

 wie denn kaum in keinem anderen Gebiete der Dilettantismus 

 so blüht als in der Gartenkunst. Aber das giebt es auch auf 

 anderen Gebieten. Ich erinnere nur an die Malerei ! Man sehe 

 sich ferner die zahlreichen Geschmacklosigkeiten an, welche 

 die Fassaden vieler Häuser autweisen! Wird irgend jemand 

 dafür die wirklichen Baukünstler verantwortlich machen wollen'! 

 Schliefslich kommt noch hinzu, dafs infolge der Geringschätzung 

 des Gartens bei vielen Neuanlagen die Mittel für den wirklichen 

 Kunstgarten fehlen, da der Hausbau alle zur Verfügung 

 stehenden Mittel ersch("ipft hat, so dals die Gartenkun.st sich 

 viel weniger frei bewegen kann als Baukunst und Plastik. 

 Deshalb ist es ein Irrtum, den Gärtnern allein die Schuld an 

 dem hie und da mangelhaften Zustande der Gärten beimessen 



