IV. 3 



DIE GARTENKUNST 



67 



Vereinsberichte. 



Verein deutscliei' (iaHeiikünstler. 



Niederschrift der Sitzung vom 10. Februar. 



Der erste Vorsitzende Herr Stadtgarteninspektor Fintehnann 

 eröffnet die äufserst zahlreich besuchte Versammhing und 

 weist auf die ausliegenden Eingänge, namentlich auf die Jahres- 

 berichte der sächsischen Gartenbau-(iesellschaft und der königl. 

 Gärtnerlehranstalt zu Geisenheim hin, welche beide äufserst 

 interessante Abhandlungen enthielten. Nach Genehmigung der 

 Niederschrift vom 10. Januar und satzungsgemä(ser Erledigung 

 der Aufnahme und Anmeldung neuer Mitglieder wird die Mit- 

 teilung gemacht, dafs unsere diesjährige Hauptversammlung 

 gemäfs einer mit der Gruppe Schlesien getroffenen Verein- 

 barung am 24. bis 26. August in Breslau stattfindet. 



Unter Bezugnahme auf die in No. 17 der Gartenwelt, in der 

 Niederschrift der in Düsseldorf abgehaltenen Versammlung 

 selbständiger Gartenarchitekten seitens der Redaktion an- 

 gefügte Fufsnote, in welcher es heilst, dafs der Vorstand des 

 V. D. G. die.,VeröFfentlichung jener Niederschrift im Vereins- 

 organ abgelehnt hätte, bemerkt der Schriftführer, dafs diese 

 Angabe dem Thatbestand widerspi'eche. Eine sofort nach Er- 

 scheinen der „Gartenwelt" an die Redaktion derselben ab- 

 gesandte kurze Richtigstellung sei bis heute nicht veröffentlicht 

 worden. Der Vorstand habe sich nun schlüssig gemacht, von 

 einer nochmaligen Forderung der Drucklegung jener Berichti- 

 gung in der Gartenwelt Abstand zu nehmen, da sie zu so 

 später Stunde als unzweckmäfsig zu erachten sein dürfte; da- 

 gegen soll im Vereinsorgan in der Sitzungsniederschrift von 

 der nicht erfolgten Aufnahme der Berichtigung seitens der 

 Redaktion der Gartenwelt Kenntnis gegeben werden. Bei dem 

 sich hier anschliel'senden Meinungsaustausche wird hervor- 

 gehoben, dafs man billigerweise von den Herren des Düsseldorfer 

 Komitee eigentlich eine diese Fufsnote richtigstellende Er- 

 klärung hätte erwarten dürfen, um den Vorwurf, der nicht nur 

 in unverantwortungsvoller, sondern auch in unrechtmälsiger 

 Weise dem Vorstande gemacht werde, selbst zu entkräften. 



Hierauf hält Herr Landschaftsgärtner Brodersen-Berlin 

 den angekündigten Vortrag. Redner bespricht die Eindrücke 

 über gartenkünstlerische Bestrebungen und Vereinsangelegen- 

 heiten, die er auf seinen vielfachen Reisen im Auslande zu 

 erhalten Gelegenheit hatte und zieht hierbei unter Aufzählung 

 der in letzter Zeit ausgeschriebenen öffentlichen Wettbewerbe 

 einen Vergleich zwischen den seiner Zeit preisgekrönten Ent- 

 würfen und den später zur Ausführung gelangten und jetzt 

 bestehenden Anlagen. Im weiteren kommt derselbe auf die 

 Beurteilung der verschiedenen für die Umänderung der Ge- 

 bührenordnung aufgestellten Vorschläge und deren verschieden- 

 artige Auslegung in einzelnen Gegenden zu sprechen. Alsdann 

 geht Redner auf die technische Ausbildung der jüngeren 

 Generation über und bemängelt, dafs oftmals zu wenig Wert 

 auf die erforderlichen praktischen Kenntnisse der jungen Leute 

 gelegt werde. Zum Schlüsse berührt er dann noch die 

 Kritiken, die bei Ausstellungen u. s. w. geübt werden und die 

 in vielen Fällen von zufällig Anwesenden geübt werden. Der 

 Kritiker sollte vorher für die betreffende Beurteilung gewählt 

 werden und eine bestimmte Richtung vorgeschrieben erhalten 

 dann aber auch in der betreffenden Versammlung, die ihm den 

 Auftrag erteilt habe. Rede und Antwort stehen. Nachdem dem 

 Vortragenden der übliche Dank für seine sachlichen Aus- 

 führungen gezollt worden war, entspinnt sich ein längerer 

 interessanter Meinungsaustausch, in welchem zum gröfsteu 

 Teile dem Redner beigepflichtet wurde. 



Nunmehr teilt der Schriftführer noch mit, dafs die unterm 

 28. Januar d. J. an alle Mitglieder zur Unterschrift gesandte 

 Bittschrift an das Abgeordnetenhaus des Königreichs Preufsens 

 beliufs Einrichtung einer Hochschule für Gartenkunst eine ge- 

 wifs beachtenswerte Einmütigkeit in dieser Angelegenheit ge- 

 zeitigt habe, indem über 440 Unterschriften, von denen 20 auf 

 das Ausland fallen, eingegangen seien. Die Bittschrift ist dem 

 Abgeordnetenhaus wie auch dem Minister für Landwirtschaft 

 überreicht worden. 



Der Vorsitzende Der Schriftführer 



Fintelmann. Weifs. 



Die diesjälirige Hauptversammlung des Vereins 

 findet in den Tagen vom 24. bis 27. August zu Breslau statt. 

 Aul'ser den Beratungen werden neben der Besichtigung der 

 städt. Parkanlagen und des Zoologischen Gartens Ausflüge nach 

 Sibyllenort. Salzbrunn, Schlofs Fürstenstein, Hohen wiese, 

 Koppitz und Proskau vorgesehen vv-erden. Der Vorstand. 



Sitzungsbericht der Gruppe Rheinland und 

 Westfalen vom 19. Januar 1902 in Bonn. 



Herr Garteninspektor Beuche- Bonn begrüfste die von 

 20 Herren besuchte Versammlung aufs herzlichste, wofür Herr 

 Gartendirektor Stefen bestens dankte. Zu Punkt 1 derTages- 

 ordnung. Vorstands wähl, wird Herr Gartendirektor Ko- 

 wallek als I. Vorsitzender wiedergewählt. Zum II. Vor- 

 sitzenden mit dem Auftrage, die Geschäfte der Sektion an 

 Stelle des z. Z. erkrankten Herrn Gartendirektors Kowallek zu 

 leiten, wird Herr Beitz, Herr Jung zum Kassierer, Herr 

 Hoemann zum kooptierten Vorstandsmitglied und Unterzeich- 

 neter zum Schriftführer gewählt. 



Zu Punkt 2. Fortbildungsschulfrage, referiert Herr 

 Beitz in eingehender Weise an der Hand der von ihm vor- 

 geschlagenen Grundsätze über Art und Betrieb fachlicher Fort- 

 bildungsschulen, wobei er besonders betont, dafs das gärtne- 

 rische Fachzeichnen sich seiner Natur nach nicht zum obligato- 

 rischen Unterrichtsgegenstand eignet, da hierzu ein Mals von 

 Bildung notwendig ist, das in der Volksschule nicht erreicht 

 wird. Den von der Gruppe Hamburg ausgearbeiteten Stunden- 

 plan hält Redner für viel zu weit gehend und eher für eine 

 Gärtnerlehranstalt geeignet, als für eine Fortbildungsschule. 



Nach seinem Dafürhalten sei dem Lehrling vor allem das 

 Verständnis für die allgemeinen Grundlagen der Gärtnerei bei- 

 zubringen und denselben zu eigenem Denken anzuregen. 



Herr Garteninspektor Bouche bittet festzustellen, ob es 

 im Interesse der Gartenkunst liegt, für dieses Gebiet Fort- 

 bildungsschulen zu errichten. An der sehr lebhaften Debatte be- 

 teiligten sich die Herren Bouche. Glogau. Stefen, Rein- 

 hard, Hoemann, Toepler. Reuter und Beitz. Die Ansichten 

 dieser Herren deckten sich in denwesentlichsten Punkten, worauf 

 Herr Beitz auf Grund dieser Ausführungen folgende, ein- 

 stimmig angenommene Resolution vorschlug: Die Einführung 

 eines speziell gärtnerischen obligatorischen Fachunterrichts ist 

 z. Z. nicht zweckmälsig (aus Gründen der meist mangelhaften 

 Vorbildung), in hohem Mal'se aber die Einführung eines obli- 

 gatorischen Forlbildungsunterrichts der Lehrlinge in denjenigen 

 Elementarschulfächern, welche für die Erwerbsthätigkeit von 

 Bedeutung sind. 



Bei Punkt 3 der Tagesordnung erhielt Herr Hoemann 

 das Wort zu seinem Vortrage „über den neuen Gartenbau des 

 Texaners Springfellow". 



Redner bespricht eingehend die neuen Ideen des Ameri- 

 kaners über die Pflanzung und den Schnitt unserer Bäume, 

 sowie die Düngung und Bodenlockerung, die ungefähr das 



