218 ARIÎRES FRUITIERS. 



dépendent. Tels sont les préceples qu'on trouve consignés dans les li- 

 vres. Des écrivains do cnbiiiel, tels que Calvcl , se sont constitués les 

 apôtres de cette doctrine. On aurait bien pu aussi, et par iine consé- 

 quence du niênic priiunpe, pi'êeher la conservation de la totalité du 

 bois à un arbre ([u'on change de place ; mais les mauvais effets de 

 cette pratique tomberaient sous les yeux, tandis que la terre caolic 

 ce qui d'un pareil traitement arrive aux racines, et lorsqu'un arbre 

 manque à la reprise, les racines sont les dernières à être accusées du 

 défaut de succès; pourvu qu'elles soient nombreuses et longues, elles 

 ont eu toutes les conditions requises pour ne pas avoir eu de part à la 

 mort de Tarbre. On oublie ou on ignore que ce n'est pas par les ra- 

 cines existantes que le bois se nourrit; on semble se souvenir ou on 

 ignore moins généralement que ce n'est pas par le bois formé que 

 les racines vivent. La condition de nutrition et de vie est récipro- 

 (jue, c'est le bois en pousse actuelle qui fait avancer et éclater les 

 racines et ce sont les racines en avancement et explosion actuels qui 

 font pousser le bois; un échange de service proscrit les deux effets. 

 Comme à la replanfation, le bois conservé long reste en défaut de 

 pousse ou fait une pousse mesquine, les racines laissées longues n'a- 

 vancent pas ou font partie d'un bourrelet engorgé de mamelons qui 

 périssent. Dès lors, elles entrent en repos et ne font plus rien pour la 

 prospérité de l'arbre. Elles sont, je ne dirai pas, en tout semblables 

 a du bois conservé long, mais dans une condition privée, car du tel 

 Lois peut encore sur le corps faire éclore des yeux oblitérés , sans 

 toutefois les faire beaucoup avancer, tandis que sur le corps d'une ra- 

 cine laissée longue rien n'éclate ; une telle racine, sans être morte, 

 est sortie de vie. 



Pour à la replantation faire réussir un arbre et assurer en même 

 temps sa bonne et belle venue, on doit répéter sur les racines la 

 taille qu'on a exercée sur le bois. On rapproche fortement celui-ci, 

 cela est d'utilité avouée; on doit de même rapprocher les racines, on 

 peut même faire plus à celles-ci , on peut supprimer à leur naissance 

 celles qui sont mal placées ou ont pris une direction fausse, sans 

 avoir d'inconvénient à craindre, pendant qu'on ne pourrait faire la 

 même amputation sur le corps de l'arbre sans fidre naître un cancer 

 ou laisser une plaie difficile à se cicatriser. Ce que j'ai encore à dire 

 s'applique à la replantation des arbres fruitiers. On rabat à son départ 

 le pivot, s'il en subsiste un, et toute autre racine qui plonge un peu 

 verticalement dans le sol ; on supprime aussi les directions obliques 

 et celles parallèles au sol qui rompraient l'équilibre dans la distribu- 

 tion entre ces racines; on rapprochera à plus ou moins de pouces sui- 

 vant la force de Tarbre. Les racines menues sont les moins épargnées 

 à la taille. Les grêles sont rapprochées à un tiers de pouce et moins; 

 le chevelu en est totalement supprimé. Cette taille vigoureuse n'est 

 pas moins pratiquée pour les arbres en espalier, espèce poirier, sur 

 le bois desquels la taille n'est pas plus permise à la déplanlalion qu'à 



