13 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



annee,est celle qui a ele decouverle par M. Pons, le 12 juin, et 

 donl nous avons rapporte, dans le tome 88, p. 474 <^" Journal de 

 Physique, les observations faites par M. Blanpain. M. Gambart 

 fils, d'apres cela, en a calcule les elemens suivans : 



Passage au perihelie, le 26 juin, a 10' 6' du soir. T. M. 



Distance du perihelie 0,88117 



Longitude du perihelie 255° 5' 



— du noeud 107.46 



Inclinaisou de I'orbite 8.26 



Mouvemenl heliocentrique direct. 



Une troisieme est celle dont nous avons rapporle la decouverla 

 faile a Marseille par M. Blanpain, le 2G novembre dernier, dans 

 la constellation de la Vierge, mais sur laquelle nous n'avous pas 

 encore de nouveaux details. 



On trouve en outre, dans le N" 75 du Journal de V Institution 

 royale , I'indication qu'une comcte invisible a I'oeil nu a ete de- 

 couverte a Tobservatoire de Roenisberg, dans la constellation 

 du Cygne, mais sans autres details. 



Enfin, quoique son travail ait ete publie en parlie dans les 

 numeros de septembre et octobre 1818, nous devons faire au 

 moins mention que M. do Lindenau a publie uu grand 

 travail sur la comete de 1680, qui paroil contenir son bistoire 

 complete. 



Des Eclipses ou Occidtations. Nous avoiis deja eu I'occasion 

 de dire, I'ainiee derniere , que plusicurs aslronomes s'etoient 

 empresses de prevenir les observateurs sur la marche que 

 doit suivre I'e'clipse annulaire du soleil , qui aura lieu le 

 7 septembre de cette annee. M. Casimir de La Vigne est encore 

 revenu sur cette eclipse dans la Bibliotheque universelle du mois 

 de novembre, et a ce meme sujel, M. Yates a rappele celle egale- 

 nient annulaire qui eul'lieu dansleXllI" siecle, et qui est rap- 

 portee dans I'histoire norwegienne de I'expedition d'Haco centre 

 I'Ecosse, traduite de I'islandais en anglais par sir Johnston, en 

 1780. M. Yates monlre par des supputations , qu'elle eut lieu le 

 25 aout 1265, que c'est celle qui est relatee dans les catalogues a 

 cette date, et que par consequent c'est a tort que dans celui de 

 Riccioli il est dit qu'il n'y eut pas d'eclipse annulaire du soleil de 

 534 a 1567. 



M. Ch. Rumker a publie ^ dans le second N° du Journal philo- 

 sophique d'Edi.mburgh , les details de robservation qu'iI a faite a 



