iG JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 



Nous avons aniionce, des I'annee precedente, leresultatauquel 

 etoil parvenu M. le capitaine Kaler, dans la determination de la 

 longueur du peuduiebatiaiit lessecondes aLondres; lat. 5i°5i'83". 

 Maigre le grand nombrc de precautions prises par cet excel- 

 lent physicien ; maigre la perfection de I'appareil fort inge'nieux 

 qu'il a iavente pour eviter les sources d'erreurs, il paroit cepea- 

 dant qu'il n'a pu echapper a toutes, du moins s'il faut croire les 

 observations qu'a faites a ce sujet M.Wats, dans un Memoire ia- 

 sere dans le t. i , p. 525 du nouveau Journal philosophique d'E- 

 diiihurgh. Ainsi, parexemple, il pense que M. Rater a donne une 

 Ires-petite fraction de pouce trop courlt;, parce qu'il a evalue la 

 correction de son eslime de Tare de vibration quelque chose de 

 troppeu; c'est-a-dire, 86o58,63, au lieu de 86o58,6548. Une autre 

 tres-petite erreur se trouve dans la correction de la pesanteur de 

 I'atmosphere, qu'il fait de o,oo544j ^u ''eu de 0,00542. Enfin , il 

 fait rcmarquer qu'il n'a pas note avec assez de precision le nombre 

 des vibrations executees par le pendule pendant un certain nom- 

 bre de minutes. A ce sujet, M. Wats propose la demonstration 

 qui doit etre employee, suivanllui, pour determiner la correction 

 due a Tamplilude de vibration; en derniere analyse, M. Wats ne 

 fait pas connoltre la correction qu'il voudroit que Ton fit a reva- 

 luation de la longueur du pendule de M. Kater, et il est aise de voir 

 qu'elle ne pent qu'etre extremement peu considerable. 



M. Ed. Troughtona cherclie aconnoilre du moins ce qu'il pou- 

 voit y avoir de difference entre cette evaluation de INI. Rater, et 

 celle que M. Whitehurl avoit donnee, il est vrai, dans une autre 

 vue. Apres avoir ajoutc les corrections necessaires a I'observalion 

 de celui-ci, il porte la longueur du pendule a 39;i39i6; ce qui 

 etabliroil une difference de o,ooo56 avec I'estimalion de M. Rater. 

 Mais M. Troughton croit devoir faire a cette estimation une cor- 

 rection de 0,00017, a cause de deux sources d'erreurs : I'une de- 

 pendant de la pesanteur specifique, qu'il ne porte qu'a 8,2601, au 

 lieu de 8,469, et I'autre, parce que M. Rater a oublie de carrerla 

 lotalile de sou appareil par rapport a la densite; ce qui ne le porte 

 qu'a 39,13877 , et alors la difference entre les deux raesures n'est 

 plus que de 0,00059. ^' P^^'O't d eiiei que de nouvelles expe'riences 

 faites parM. Pond, astronome deGreenwich,ront amenea quelque 

 chose de fort approchant de cette mesure de M. Rater ainsi cor- 

 rigee. 



Un autre point du globe oil Ton a fait des experiences pour 

 determiner la longueur du pendule, est dans les lies Shetland; 

 nous avons egalemenl rapporte, I'annee derniere, qu'un certain 



nombre 



