ET d'hISTOIRE KATURET.Lt;, 83 



tin arlicle critique qu'il a publie Annals oj Pliiltisophj, vol. XIV, 

 page aSa , el comme INI. Kingt avoil tire uq certain appui pour 

 son opinion , de I'experience de Duhamel , qui semhle prouver que 

 les raciries croissent seulemenl par rexireniile, M. Keith y re- 

 pond par des experiences lout-a-t'ait contradictoires , qui prou- 

 vent d'une maniere evidente qu'il n'eu est pas ainsi. 



Le meme M. Keith , qui paroit ne pas craindie de conlre- 

 dire les opinions recues , combat celle de Grew, JMalpighi , 

 Mirbel, sur la nature de I'epiderme des vegelaux. En efl'et, au 

 lieu dadmettre avec eux qu'elle est le resultat de Taction de 

 Tair sur le parenchyme, il pense qu'elle a le meme usage que 

 dans les animaux; bien plus, que sou analogic avec celle de ce 

 meme groupe de corps organises, est complete, ce qui n'est 

 pas beaucoup , suivant nous, avaucer la connoissauce de ce 

 qu'elle est reellement. 



M. du Petit-Thc- ars, qui ne craint pas beaucoup davanfage 

 que ]M. Keith de combattre les idees generalement admises, 

 quand elles ne lui semblent p£fs vraies, el dont les travaux embras- 

 sent loutes les parties de la Physiologie vegetale , comme on le 

 pent voir dans les deux premieres lecons du cours qu'il fait a 

 la Pepiniere du Roule, el qu'il a publiees, ayaut observe une 

 fleur raonslrueuse de verhascum , dont loutes les parlies oft'rent 

 plus ou moins de rapports avec les feuilles, s'en esl servi avec 

 adresse pour etabiir qu'une fleur n'est qu'un bourgeon. La jus- 

 tice nous oblige de declarer que M. du Trochet etoit arrive 

 aux rviemes conclusions dans un Memoire qu'il a envoye a la 

 Sociele Pliilomalique en 1817, et qui n'a pas encore ele ini- 

 prime, ce qui nous semble de plus servir a confirmer celte 

 idee. Il paroit cependant que M. Cassini, qui a observe quel- 

 que chose d'analogue dans une monslruosite du Cirsiuin trice- 

 phalodes , n'en tire pas lout-a-fait les memes conclusions, parce 

 que, suivant lui, les monslruosites par metamorphoses etabiissent 

 non pas I'identite originelle, mais bien lanalogie des diflferens 

 organes; mais on Irouvera en outre dans ce Memoire, publie dans 

 noire Journal , des considerations beaucoup moins sujelles a con- 

 testations, et qui servent a confirmer plusieurs points de I'orga- 

 nisalion des Synanlherees, tels qu'il les avoit elablis dans des 

 Memoires anlecedens. 



La Botanique proprement dite, ou la classification des planles, 

 oflre celte annee un assez grand nombre de travaux. M. Ocken 

 a fail connoitre dans le II I*: cahier de son Jsis , page 44o, son 

 Sysleme general de Botanique , ou du moins I'echafaudage de 



L a 



