sc\2 JOURNAr, DP, nivsiQUE, DE ouimit: 



fcclions que nous Ini reproclions , car elles caraclerisent ses 

 iiilcsitions. 11 faiit cioire cju'il n'a pas pu revoir son manuscrit, 

 dc'puis que les travaux modernes out change Taspecl de la 

 science. 



Woon (W. F. R. S. el Ij. S.), auteur du General Conchologj, 

 menlionne plus haul. 

 Index Testaceologicus , or n Calalogue of shells , British and 



Foreign, arranged according to the Linnean system; etc. Loa- 



dres i8i8, in-8° de i88 pages. 



Ce Calalogue ne donne que les noms latins et anglais; mais il 

 est acconipague des citations des auteurs, qui peuvenl faire re- 

 connailre I'espece , et il est plus compiet que celui de Dillwyn. II 

 jusiifie son litre; el cet ouvrage , utile dans une foule de cir- 

 constances, est inleressant a consulter pour ceux qui s'occupent 

 de la science, maigre qu'on n'y trouve point les nouvelles es- 

 •peces menlionnees dans les ouvrages des naturalistes modernes, 

 jiVanoais, allemands et americains. 



; ■ La liste el les notices precedenles, que j'aurois pu augmenler 

 de plusieurs travaux parlicuiiers, prouvenl combien I'etude des 

 testaces a e'le suivie en Angleterre, et tout ce que la science doit 

 aux savans de ce pays, surlout pour la connaissance Jes especes. 

 Aucun pays de lEurope ne peul se glorifler, conime la Grande- 

 Brelagne, d'avoir, outre six ou sept ouvrages speciaux sur ses 

 testaces indigenes, accompagnes pour la plupart de figures en 

 general fort belles, quoique peu exactes dans les details des pelites 1 

 especes, un grand nombre de descriptions topograpliiques parti- 

 culieres, ainsi qu'un species Conchjliolorum; et quant aux ouvrages 

 de luxe, aucuns ne surpassent ceux de Martyn et de Per/y. Si la 

 France est loin sous ce rapport de pouvoir elre comparee a I'An- 

 glelerre, nous I'emportons de beaucoup sur elle, comme sur le 

 resle de I'Europe, par la parlie syslemalique et pliilosophique de j 

 la science; et personne ne peut nous disputer d'avoir, grace aux 1 

 beaux travaux des .</ dan son, Bruguiere , Lamarck , Cuvier , elc. 

 change I'aspecl de la science , rapproche le sysleme des rapports 

 naturels , pose les verilables fondemens de la methode qui peut 

 seule rendre ulile la connaissance des fails parlicuiiers connus 

 ou a connaitre, comme aussi nous servir de flambeau dans I'elude 

 de la Geologie. 



Nous devons ajouter , pour Texaclilude de la comparaisoa 

 eiure les travaux des deux pays, que I'ouvrage de Draparnaud ,. j 

 maigre ses imperfections, rcmporte sur celui de Montagu pour ' 



