IX, 7 



Die Gartenwelt. 



stielscheii Kulturen bringen und sich dafiu auch mit diesen schönen 

 Farnen nälier befassen. Wer die Bernstieische Gärtnerei kennt, 

 weiß, daß ihr Inhaber seine Sache aus dem FF versteht. An Absatz 

 seiner Erzeugnisse fehlt es Herrn Bernstiel wahrlich nicht, aber 

 eine andere Würdigung im A'erein hatte ihm doch Freude gemacht. 



Des weiteren hatte Georg Marquardt, Zossen, eine Gruppe 

 blübender Salvia splendens „Sili-e?- Queen" vorgeführt, die von den 

 Preisrichtern, die ihren Wert anscheinend nicht erkannten, nicht 

 bedacht wurden, aber doch nach der Sitzung für 1 Mk. .50 Pfg. pro 

 Stück flotten Absatz fanden und am nächsten Tage im Hotel Bristol 

 Aufsehen erregt haben sollen. Diese Salvien zeigten, was für hübsche 

 wirkungsvolle Topfpflanzen sie smd. Es gibt aber noch eine voll- 

 kommenere Sorte als die gezeigte, nämlich die Sorte ,,Frendenfeuer". 

 die an Reiohblütigkeit und Stattlichkeit wohl alle andern übertrifft. 



Der Firma Liebau & Co., Erfurt, Filiale Berlin, wurde ein 

 Wertzeugnis verliehen für die großblumige Cometaster 

 „Riihin". 



Von den Herren R. Körner, Britz, Kommerzienrat Arnhold, 

 Ökonomierat Bolle, Marienhain bei Cöpenik, und Obergärtner Mende, 

 Berlin, war eine große Obstkollektion gezeigt worden. Leider fehlt 

 OS immer an Zeit, alle Darbietungen genauer zu besichtigen. 



Der übrige Teil der Versammlung wurde von Referaten 

 über die Düsseldorfer und die Eberswalder Ausstellung ausgefüllt. 

 Herr Brodersen sprach von allgemeinen Gesichtspunkten. Er kam 

 zu dem Schlüsse, daß die Düsseldorfer Ausstellung ein Zusammen- 

 gehen von Kunst und Gartenbau nicht erkennen lasse und daß die 

 gai-tenkünstlerische Anlage des Geländes durchaus verfehlt sei. Herr 

 Otto Beyrodt berichtete über die zweite internationale Orchideen- 

 Ausstellung, Herr de Coeue und Herr Garteninspektor Weidlich 

 sprachen über die deutsche Handelspflanzen-Ausstellung, Herr Braun 

 referierte noch über die wohlgelungene Eberswalder Ausstellung und 

 ihre vortrefflichie Organisation. Interessant, aber betrübend für den 

 Verein war der Vergleich zwischen dem Besuch der Großen Fiiih- 

 jahrs-Gartenbau-Ausstellung in Berlin und der Eberswalder Jubilä- 

 ums -Ausstellung. Die Berliner Ausstellung wurde nämlich in der 

 Zeit vom 29. April bis 8. Mai nur von 27.500 zahlenden Personen, 

 die Eberewalder Ausstellung, die vom 3. bis 12. September währte, 

 von IIÜOO zahlenden Personen besucht. W. Tscheuke, Berlin. 



Verein zur Beförderung des Gartenbaues in Berlin. Die 

 Oktoberversammlung hatte ein vorwiegend sozialpolitisches Gepräge, 

 denn der Ministerialdirektor Geheime Oberreg.-Rat Dr. Thiel .sprach 

 über Tarifgemeinscliaft und Tarifreform, ein Thema, das auch 

 für gärtnerische Kreise, die auch den Wandlungen der Zeiten zu folgen 

 gezwungen sind, von Interesse ist. Trotzdem nun Herr Dr. Thiel 

 nicht als Regierungsvertreter sprach, sondern lediglich seine Privat- 

 ansichten vertrat, was er ganz besonders betonte, um Mißverständnissen 

 vorzubeugen, muß doch anerkannt werden, daß der objektive Vortrag 

 für Arbeitgeber und Arbeitnehmer viel Beherzigenswertes bot. Zwar 

 war der Vortrag mehr allgemein gehalten und nicht auf die so 

 schwierigen gärtnerischen Verhältnisse zugeschnitten, doch ent- 

 schuldigte sich der Redner damit, daß ihm das Thema eigentlich 

 fem liege, da ihm die intimen Kenntnisse der verschiedenartigen 

 Verhältnisse der Gärtnerei fehlten. Wichtig war vor allem, daß 

 Redner die Berechtigung der Tarifbewegung anerkannte und daß er 

 der Ansicht ist, daß Tarifverträge zwischen Arbeitgebern und Arbeit- 

 nehmern, unter Mitwirkung beider Teile aufgestellt, wert- 

 voll sind. Gedeihliche Zustände sind in jedem Gewerbe nur möglich, 

 wenn beide Parteien wissen, worauf sie sich einzurichten haben. 

 Während man eine Zeitlang das Heil in individueller Zersplitterung 

 gesucht habe, käme man mehr und mehr wieder zu der Ansicht, daß 

 größere Organisationen nützlich sind. Man könne heute in vielen Fällen 

 von einem latenten Kriegszustand zwischen Arbeitgebern und Arbeit- 

 nehmern reden, den in offenen Krieg zu verwandeln genug Zündstoff 

 vorhanden sei, umsomehr als ^^ele von der Erregung von Haß und 

 Unzufriedenheit lebten und bei den Bedrängten ein nur zu williges 

 ■Ohr fänden, was deren Lage verschlimmerte. So wäre es besser, 

 wenn an Stelle dieses unerquicklichen Zustandes ein möglichst langer 

 Friede trete, der gewiß beiden Teilen Vorteile bringen würde. 

 Natürhoh könnten Tarif -Vereinbarungen nicht von einzelnen, also 



quasi über die Köpfe anderer hinweg gemacht werden, sondern es 

 müßten beide Teile ein Übereinkommen schließen. Redner kam dann 

 auf den Buchdruckerverband zu sprechen, der seit 1890 mit einem 

 Tarife arbeite und sehr gut dabei fahre. Allerdings läge beim Buch- 

 druckergewerbe die Sache günstig, da es verhältnismäßig leicht sei die 

 Mehrforderung auf die Konsumenten abzuwälzen. Den Nutzen der 

 Tarifverträge faßte der Redner dahin zusammen, daß sie für einige Jahre 

 Sicherheit und Stetigkeit gewährleisten, zwei der wesentlichen Grundlagen 

 geschäftlichen Aufschwungs. Mit ständig wechselnden Löhnen, Streiks, 

 Arbeitermangel läßt sich ein sicherer Geschäftsgang nicht erzielen. 

 Außerdem sichert der Tarifvertrag vor der verderblichen Schmutz- 

 konkurrenz, indem er die Lasten gleichmäßig verteilt, was im Gärtnerei- 

 gewerbe leider noch nicht der Fall ist. Auch die Lehrlingszüchtereien 

 und die Einstellung ungelernter Arbeiter für geringe Löhne könnte 

 dadurch geregelt werden. In bezug auf die eigenartigen und kompli- 

 zierten Verhältnisse in der Gärtnerei meinte Redner, daß der Ab- 

 schluß von Tarifverträgen für größere Gebiete zunächst nicht 

 möglich sei. Die gärtnerischen Stellen seien vielfach nur Durohgangs- 

 posten für Leute, die nicht davon zu leben brauchen und bald wieder 

 ausscheiden, auch würden die Gehilfen in großer Anzahl frühzeitig 

 aus der Gehilfenstellung ausscheiden und vielfach in andere Berufs- 

 stände übergehen. Redner ist der Ansicht, daß man aber in der 

 Gärtnerei den Versuch machen müsse der Frage näher zu treten. 

 Unsere Zeit dränge auf allen Gebieten dazu, daß sich die ver- 

 schiedenen Interessen vereinigen. Der Redner erntete reichen und 

 verdienten Beifall. Es wäre erfreulich, wenn er auch die gärtnerischen 

 Verbältnisse so gründlich kennen lernen würde, daß es ihm zu 

 gegebener Zeit vielleicht möglich wäre, auch vor der Regierung, von 

 deren hohen Beamten er einer ist, einen ähnlichen Standpunkt zu 

 vertreten zum Wohle des gewerblichen Gartenbaues. Herr Bluth, 

 der erste Diskussionsredner, erwartet das Heil von den Gartenbau- 

 kammern, die erst da sein müßten, ehe Tarifverträge geschlossen 

 werden könnten, eine Ansicht, die Herr Bluth wohl besser für 

 sich behalten hätte, da er sich von den künftigen Kammern 

 wohl zuviel verspricht. Man sollte doch mehr die Uneinigkeit in 

 den eigenen Reihen, die Zerfahrenheit in wirtschaftlichen Dingen, 

 die politische Kurzsichtigkeit dafür verantwortlich machen, daß bis 

 heute noch nichts Rechtes erreicht wurde. Als Vertreter der Arbeit- 

 nehmer beteiligte sich Herr Albrecht, der Vorsitzende des All- 

 gemeinen deutschen Gärtnervereins, an der Diskussion, der 

 natürlich ein Freund der Tarifverträge ist und auch mit einigen 

 Beispielen aus Berlin und Hamburg aufwartet, die aber von Herrn 

 Brodersen in wesentlich anderem Lichte gezeigt wurden. Als Wurzel 

 des Übels sieht Albreoht das Lehrlingsunwesen an, und man muß 

 ihm beipflichten, dass vieles besser wird, wenn einmal darin 

 ernstlich Remedur geschaffen wird. 



Sehr altertümliche Anschauungen vertritt Herr Hofgärtner 

 Habermann von der Pfaueninsel, der meinte, die Gärtnerei sei 

 ein idealer Beruf und in ihm liege eine Bescheidenheit, für die die 

 Politik nicht passe. Mit solchen Anschauungen läßt sich nun freilich 

 sozialpolitische Arbeit nicht schaffen. Es gehört nicht viel Ober- 

 legung dazu, um zu der Erkenntnis zu kommen, daß die Ideale erst 

 anfangen, wenn die Bedürfnisse des Magens erfüllt sind; denn von 

 Idealen allein kann selbst Hofgärtner Habermann nicht leben, der 

 ganz wohlgenährt aussieht. Die Gärtner, die dem Ideale huldigen 

 können, sind weit davon entfernt, sich am Kampfe des Proletariats 

 der Gärtnerei zu beteiligen. Warum sollten sie auch? Sehr be- 

 achtenswerte Worte sprach dagegen Herr Landschaftsgärtner 

 Brodersen, ein Geschäftsmann von Erfahrung, der auch der Über- 

 zeugung ist, daß Tarifverträge in engeren Gebieten nützhch sein 

 können. Der Verband der Handelsgärtner sei noch nicht so weit 

 gekommen, einen solchen Tarifvertrag aufzustellen (hat zu viel am 

 eigenen Kleide zu flicken. Der Verf.). Redner gibt ferner zu, 

 daß der Gehilfe ein Recht habe, am Tarifvertrage mitzuarbeiten. 

 Herr Bernstiel, Bornstedt, meinte, daß noch zehn bis zwanzig 

 Jahre ins Land ziehen müßten, bis die Gärtnerei für Tarifverträge 

 reif sei. Hoffentlich hat Herr Bernstiel mit seinem Pessimismus 

 nicht recht. Wie die Dinge heute liegen, ist es allerdings mög- 

 lich, daß noch ein Jahrzehnt vergeht, bis gründliche Arbeit ge- 



