Die Gartenwelt. 



IX, 17 



Vorliebe der 

 Deutsehen, 

 das Fremd- 

 ländische 

 mehr als das 

 Heimische zu 



schätzen, 

 rührt aucli 

 der Fehler, an 

 Stellen, wo es 



verfehlt ist, ausländische (oder liuntblätterige) Gehölze zu 

 pflanzen, die der ganzen Gegend ihr typisches Gepiäge und ihren 

 Reiz rauben. Es gibt zwar „Ausländer", die uns als solche 

 nicht anmuten. Nun, diese mögen dann noch gelten. Trotz- 

 dem brauchen wir sie nicht an Stellen, wie z. B. an Wegen 

 mit daran stoßenden Wiesen, die Ortschaften mit einander 

 verbinden, und die nun auf Anregung der Bürger der in der 

 Nähe liegenden Stadt oder der Dominialbesitzer landschaftlich 

 beijflanzt werden sollen. Oft ist schon Anregung gegeben 

 durch Mutter Natur: Weiden, Pappeln, Erlen, Eichen oder 

 andere Bäume und Sträucher sind schon hier und da zer- 

 streut oder gesammelt vorhanden. Aber mein Herr Landschafts- 

 gärtner sieht das nicht! 



Wahrscheinlich wird zunächst für eine oder mehrere 

 Baumreihen gesorgt. Die Bäume stehen dann in regelmäßigen 

 Zwischenräumen und sind meist von einer Art. Aber selbst 

 bei Vermeidung dieser Fehler wird 

 man oft einen anderen finden, ungleich 

 häßlicher: Man gebraucht nicht aus- 

 schließlich deutsches Geholzmaterial. 

 Das ist der Stadt und dem Gartenküustler 

 nicht ,,fein" genug. Diese verwünschten 

 „Solitärs" gehören in besonderer Weise 

 dazu. 



Gibt man einem Gewächs den 

 rechten Standort, die Möglichkeit sich in seiner Eigenart zu 

 entwickeln, dann kann es ein „Solitär" werden und wenn es 

 auch sonst ein recht verachteter Geselle wäre. 



Wer will leugnen, daß solche als Einzelgehölze in den 

 Katalogen aufgeführte Gewächse in ihrer stolzen Knallprotzig- 

 keit in vorher erwähnten Gebieten die ganze Gegend ver- 

 schandeln können'? So schön sie vielleicht auch im Parke 

 in der näheren oder weiteren Umgebung des Hauses sich 

 ausnehmen. 



Solchen freilich, die nicht wissen, welches Gehölz für 

 uns fremdländisch wirkt, ist schwer zu helfen. Denen könnte 

 man den Bat geben, vorsichtigerweise nur deutsche und nicht 

 buntlaubige und fremde Gewächse zu pflanzen. 



Dies Gefühl des „Exotischen" mag ja bei manchen Leuten 

 ausgeprägter sein als bei anderen. Im Wesentlichen aber 

 kommen doch meist Wissen und Verstehen als Grundursachen 

 eines derartigen Feingefühls in Betracht. Auch Liebe zur 

 Heimat. 



Greulich, wenn ich da an ein di-astisches Beispiel denke: 

 Das geräuschvolle Treiben der Vorstadt mit einer Art 

 Wiener Prater widert uns an und wir woUen nach einer in 

 der Nähe gelegenen kleinen Ortschaft pilgern. Der Weg 

 führt in angenehmer Kurve durch Wiesen, die von einem 

 Flüßchen durchzogen werden. Da und dort stehen einige 

 einzelne Bäume und Weidengebüsche auf dem Anger. Der 

 vom Gartenkünstler behandelte Weg, den wir beschreiten, 

 zeigt an beiden Seiten Bhitbuehen, virginische Kirschen. 



Hänge- oder Trauereschen, Schneebeeren, Götterbäume, Silher- 

 ahorne, Caraganen u. dorgl. mehr. 



Sollen wir denn die aufgeputzte Stadtkunst gar nicht 

 los werden? — 



Ein anderer Grund, weshalb die Bepflanzungspläne ein- 

 ander so oft wie ein Ei dem anderen gleichen, — besonders 

 wenn sie von demselben Gartenkünstler stammen — ist der 

 Mangel an Phantasie und die Furcht „botanisch" zu 

 werden. Solche Herren, die diese Furcht teilen, halten 

 sich für zu gut und ihre Zeit zu schade, wieder einmal die 

 Nase in eine Dendrologie zu stecken. Wenn man die Kata- 

 loge unserer bedeutenden Baumschulen, wenn man die Inhalts- 

 verzeichnisse unserer Dendrologien mit dem Pflanzenmaterial 

 vergleicht, was so gang und gäbe ist, dann mochte man wirk- 

 lich fragen : Warum führen unsere Baumschulen noch seltenere 

 Gehölze, warum gibt es noch neu erscheinende Dendrologien? 

 Diese Furcht, „botanisch" zu werden, ist oft nur ein Deck- 

 mantel der Ignoranz! 



Nicht zum wenigsten auch trägt das zur Monotonie der 

 Bepflanzungspläne bei, daß in den in der Nähe befindlichen, 

 oder, wenn die Anlagen städtisch sind, in den städtischen 

 Baumschulen grade nur ein ganz bestimmtes, jedes Jahr in 

 derselben Weise vermehrtes Material vorhanden ist. Da 

 hat man einmal eine Riesenaussaat von Spitzahornen oder 

 Äilanthen gemacht. Nun müssen natürlich diese Bäume, wenn 

 sie herangewachsen sind, auch verbraucht werden! Da wird 

 nicht viel gefi-agt, ob man ihrer über- 

 drüssig wird. Immer wieder bei Neu- 

 ^.^ . anpflanzvmgen dieselbe Baumart sein- 



-iii ^^„— -"^ merklich zu bevorzugen, wirkt ent- 



schieden langweilig und eintönig. 



Der Geldpunkt ist auch so ein 

 Förderer der Aftorkimst. Der Land- 

 schaftsgärtner kann nirgends so an- 

 genehm und so unauffällig in seinem 

 Kostenanschläge sparen als bei der Stelle : Pflanzmaterial. Wie 

 es Raucher gibt, die sagen: wenns man roocht, so gibts 

 auch Leute, die sagen: wenns man Schatten gibt! 



Aber auch in der Art der Anordnung der Gehölze 

 trifft man vielfach Schablone. Nur zwei besonders häufige 

 und in die Augen fallende Pflanzweisen seien zum Schlüsse 

 hier erwähnt. 



Die erste ist das stetig wiederkehrende Bepflanzen der 

 Wegkreuzungen (Fig. a). Wenn irgend angängig, wird natürlich 



