IX, 25 



Die Gartenwelt. 



299 



Substanz, welcher sicli zwischen dem Zellkern (Cytüljlast) und der 

 Zelhvanduiig bewegt. In chemischer Zusammensetzung bilden Kohlen- 

 wasserstoffe die Hauptbestandteile dieser flüchtigen ätherischen Öle. 

 Die Ansammlungen dieser wohl riechenden Öle in gewissen Teilen 

 der Blüte gelangen im Stadium der vollen Reife und der Entfaltung 

 der Blume zur Verflüchtigung, weshalb der Oeruch zumeist nur bi.s 

 zum \erblüiien der Blumen wahrnehmbar ist. 



In vielen Fällen lagern diese öltragendeu Zellen direkt in den 

 Blütenblättern, wie bei der Kose, wo diese Körper auch in Kristall- 

 form zu beobachten sind. Durch dieses Vorkommen in den Rosen- 

 blumenblätteru verbreitet somit auch jedes einzelne Blatt den der 

 Art der Rose eigentümlichen Wohlgeruch, was bei vielen Blüten 

 anderer Gewächse, wo die mit ätherischem Öl erfüllte Zellen am 

 Grunde des Blütenbodens sich befinden, nicht der Fall ist. Die 

 Industrie hat sich auch dieses Naturerzeugnisses bemächtigt, 3enn 

 schon seit Jahrhunderten wird aus gewissen Rosensorten das be- 

 kannte Rosenöl hergestellt. In Südfrankreich, im Orient, besonders im 

 Balkantale Kazanlik sind große Mengen dieser ölliefernden Rosen an- 

 gepflanzt. 



Als Oxydationsprodukte dieser ätherischen Öle kann man auch 

 -•'wisse Harze betrachten, da vielfach solche Essenzen aus den sie 

 produzierenden Zellen in besondere Behälter ausgeschieden werden und 

 dort zu Harzen oder Kampfer oxydieren. Solche 0.\-ydationsprodukte 

 der ätherischen Öle finden wir in den Blättern unserer I..orbeeren 

 (Lannis iiohiiis), in der Rinde der Zimmetbäume (Cnmamomuni}, 

 in den Wurzelstocken des Ingwers {Zingibei- ufßcüiale), ja selbst in 

 der Fi'uchtsohale und im Samen des Pfeffers (Piper nigrum) und 

 in vielen anderen Pflanzen, wo diese Harze nicht allein einen Wohl- 

 L'-M-uch abgeben, sondern auch starkes Gewürz entwickeln. 



Georg Thiem, München. 



Neue Frage No. 325. Kann Kuß zur Beimischung der für 

 die Topfkultur von i'hiysanthoinum bestimmten Erde verwendet 

 werden und in welchem Verhältnis? Wirkt Ruß günstig auf den 

 Wuchs und die dunkelgrüne Farbe der Belaubung ein? 



Neue Frage No. 326. 'Kann mau in Häusern mit ausge- 

 pflanzten Rosen den Boden kalken V Es handelt .sich um lehmiges, 

 durch Kompost und Kuhmist verbe.ssertes Erdreich. Die Rosen 

 stehen seit einigen Jahren, werden jähi'lich getrieben, und haben 

 aucli schon Kunstdünger erhalten. 



Neue Frage No. 327. Welih.'ii Boden und welchen Standort 

 verlangt Polyijomim baldschiKiniciini, \ini zu höchster Entwickelung 

 zu gelangen? Ist die.ser Schlingstrauch in Thüringen winterhart? 



Neue Frage No. 328. Ist Mütmiia vexiUaria als Schnitt- 

 blume zu empfehlen oder sind ihre Blumen zu hinfällig für diesen 

 Zweck ? 



Neue Frage No. 329. Entstehen den ortsansässigen Handels- 

 gärtnern durch eine Stadtgurtnerei, welche nur ihren eigenen Bedarf 

 heranzieht und keinen Handel treibt. Nachteili' ■;' 



Wir bitten unsere Leser, sich zahlreich an der Beantwortung 

 der gestellten Fragen beteiligen zu wollen. 



Bücherschau. 



Handbuch der Laubholzkunde. Von Camillo Karl Schneider. 

 Mit 100 Abbldg. Jena 1904. Verkig von Gustav Fischer. 2. Lieferung, 

 8°, IV und 144 Seiten. Preis brosch. 4 Mark. 



Von diesem schönen Werk ist die zweite Lieferung am 

 1. Sept. 1904 abgoschlos.sen worden (Preis 4 Mk.), die S. 161 bis S. 304 

 umfaßt, reich ausgestattet mit Figuren von- Nr. 96 bis 197. eine 

 schöner als die andere. Alles was ich zum Lobe der ersten Lieferung 

 im 8. Jahrgang dieser Zeitschrift vom 10. September 1904 S. 598 

 sagen konnte, darf ich bei dieser 2. Lieferung auch anerkennen. 

 Diese Lieferung enthält den Rest der 19. Gattung Pasania und die 

 20. Gattung Qwrcus L. 1737, nicht 1753, mit 6-') echten, nummerierten 

 Arten, während das Handbuch der Laubholz-Benennung 102 Arten. 

 Koehne 49 und Dippel .'j6 aufführt, alle ohne Unterarten und Formen. 

 Es folgen dann von Familie 6 Ulmaceae bis Familie 19 Berberidaceae 

 (zum Teil), mit der 21. bis 66. Gattung. Diese alle anzuführen liat 



keinen Zweck, da der Dendrologe sich das wertvolle Buch doch .an- 

 schaffen muß. Doch seien einige Bemerkungen gestattet. S. 162 

 bis 164 bringt eine vielen willkommene Bestimmungstabelle von 

 'Mercuf nach den Blättern. Auf S. .11 fehlt bei der Einteilung der 

 Ulmaceae bei a Vlmonkae der durchaus nötige Hinweis auf b 

 Cdtoideae auf S. '1-i. Der Verfasser darf nicht verlangen, daß man 

 zur Kenntnis dei' Abteilungsunterschiede a und b 12 Seiten suchend 

 durchblättert, um b zu finden. 



Dann halte ich die Ansicht aufrecht, daß bei allen Linueschen 

 Gattungsnamen die Jahreszahl 1737, bei den Artnamen erst 1753 

 zu setzen ist. Daß bei der Gattung Quei-cus kein einziges Habitus- 

 bild gegeben ist, ist sehr zu bedauern. Die 21. Gattung Vlrnus hat 

 hier elf, im Handbuch sechzehn Arten. 



Die 23. Gattung Hemiptelea ist neu, fehlt im Handbuch von 

 Beißner u. Genossen ; die beiden Gattungen Hemiptelea und Abelice<i 

 heißen in Engler, Natürl. Pfzfam. Zelkowa. Die im Handbuch und 

 bei Eugler Maelwa Nutt. 1818 genannte Gattung heißt hier 

 richtiger 2:). Joxulmi Raf, 1817 (239), S. 241 steht bei Sp. 2 M. als 

 Druckfehler statt B {Broitssonetia). S. 242 steht Gttg. 31 Cudrania 

 statt CNi/niiiiis l!,impf. 1747, S. 243 steht in d. Erklärung der Fig. 157 

 C. Iriliiliii -t;itt ii iiiispidata. — S. 245 ist Farn. 8, l'rticaceae, nach 

 Wedd, is:,i; ypiKüint, richtiger wäre Endl. 1837, — S. 246 Gttg. 33, 

 Boehincna Jaci^,, heißt richtiger Ramium Rumpf. 1747, auch fehlt 

 das Synou, Splitgerbera Mig,; die angeführte Art plalyphylla Don 

 ist neu gegen Hdboh. — S. 247 steht Gttg. 36, Comandra iNutt., 

 statt Therium L. 1737. syn, mit Hainiltonia Spr, 1825, — S. 248 

 Gttg. 38 Loranthiis L. heißt die Jahreszahl 1740 statt 1753. 



Neu ist Gttg. 40 (S. 251), Razoumofskija. — Gttg. 42 S, 254, 

 Eriogonum, führt neu E. Wrigthü Torr,, dabei fehlen aber nach 

 dem Hdbch. die sp. ovalifolium Nutt. 1834 u. stellatum Bentham mit 

 einer Form, Dabei sei bemerkt, daß hier alle Spezies-Namen nach 

 Personen stets klein geschrieben sind, während sie allgemein groß 

 geschrieben werden*); letzteres ist auch deutlicher. Neu ist S. 257 

 die 5. Art Atraphaxis latifolia Koehne. — S. 257 Gattgn. 44, 

 Calliii"iiinii I... ^oll nach Ktze, Calogonwn L. 1737 heißen, S, 258 

 Gttg. ti. I'i,/,i,/,,„,ni,. führt neu sp. P. muüiflorum Thbg. 1784, aber 

 es fehli '\K Sihl.uii des Hdbchs. Neu ist S. 264 Gttg. 51 Koehia 

 Roth Ihbi.i, die aber nach 0. Ktze. Bassin All. 1766 heißen soll. 

 Ebenso fehlen im Handbuch die Gattgn. 52 Arthrocncmum Moq. 

 1840 und 53 Salieornia L. 1737, S. 267. Gttg. 55 Suaeda Forsk. 

 1775 heißt nach 0. Ktze Lereha Holl 1751; es fehlt die Sji. torreiinna 

 W^ats, lS74,des Hdbchs. 



Fam. 16 Troelwdendraceae S. 269 fehlt die im Handbuch auf- 

 geführte Gttg, Cercidiphylliim S. et Z. 1846. In S. 270 Fam. 17 

 Ramtriculaceae. ist von Ad. 1763, nicht von Juss, 1789, S. 273 

 ist neu die Paeonia lutea aufgeführt von Delavay 1886, die wahr- 

 scheinlich eine ältere Art ist als die von Lambert neuerdings in den 

 Handel gebrachte Abart Paeonia lutea. — Auf S. 279 ist neu der 

 Bastard Clcmatis p.'ieudococcinca CK. Seh, 1904. — S. 283 steht bei 

 11 ('. buchaniana DC, die richtiger nach dem Handbuch C. Biu:ha- 

 nanii DC. 1818 heißt. — S. 285 stehen unter 15 C. viticeüa 

 sieben Fonnen, die im Handbuch fehlen, während dieses neun Formen 

 aufführt, die bei Schneider fehlen. Ebenso sind die Formen der 

 Olematis Species 20, 21, 23, 30 und 34 neu gegenüber dem Handbuch. 

 Endlich sind bei der 66. Gttg. Berbefis neu aufgeführt die Arten 

 4 hakeoides Hook. 1884, B. erispa Gay 1845. — 14 latirina Billb. 

 1817. u. 15. sanguinea Franch, 1888. Neu ist auch 16 B. Hookeri 

 Lern. 1859, während das Handbuch B. Hookeri hört, als Synonym für 

 17. B. uallichiana DC. 1824 hat. 



Wenn ich diese kleinen Andeutungen anführe, so sollen diese 

 die Wertschätzung zeigen, die ich dem Buche entgegenbringe, das 

 ich jedem Gehölzfreunde empfehlen kann. Hoffent- 

 lich finden jetzt aber einige Bemerkungen Anklang, wie auch die 

 Vermehrung der Habitusbilder empfohlen wird; d;i.> Bild von 

 Quei-cus könnte nachfolgen. Die Zahl der Lieferungen ist jetzt 

 auf 9 angegeben, was nach meinem Gefühl kaum rt-icht. Grube. 



*) Anmerkung der Redaktion. Verfa-sT i.li;^ dem Beispiel 

 der Zoologen, welche jetzt sämtliche Spezies ki'iii ^ciireüien. 



