334 



Die Gartenwelt. 



IX, 28 



IV. Daß er nie versucht die Natur nur zu kopieren 

 oder neu zu schaffen (Lauge), was ihm ja doch nie so ge- 

 lingen kann, daß es überzeugend wirkt. 



Quintessenz: Der „verknöcherte" Landschaftsgarten muß 

 dem original „gestalteten" Garten, gleich wie in welchen 

 äußeren Formen weichen. 



Nachschrift des Verfassers. In einer Erwiderung in No. 18, 

 Seite 207, der Gartenwelt versucht Krone die völlig haltlose Be- 

 hauptung, die Gartenkunst sei nicht rückständig, aufrecht zu erhalten. 

 Seine letzten Ausführungen beweisen, daß er das Wesen der Moderne 

 vollständig verkennt. Er sclireibt, die Moderne sei ein neugetundenes 

 Kunstprinzip, das es jetzt jedem ermöglicht, aus sich heraus zu 

 schöpfen, unbehindert durch Regeln, Vorbilder und kunsthistorisohe 

 Wissenschaft. Die alten Meister, welche dieses neugefundene Kunst- 

 prinzip logischerweise nicht gekannt und nicht aus sich heraus ge- 

 schaffen haben können, müßten demnach nur Kopisten und Stiimpor 

 gewesen sein. Zu dieser Kroneschen „Entdeckung" paßt der von 

 ihm angeführte Satz: Die Kunst werde nie wieder etwas Tüchtiges 

 hervorzubringen imstande sein, wenn nicht alle Museen und Gemälde- 

 galerien verbrannt würden (Seite 208). Und Krone sagt weiter: „Groß- 

 mann klammert sich an das Schlagwort Proportion. — Was sind denn 

 gute Verhältnisse? Wir können sie nicht konstruktiv ermitteln trotz 

 Hogarth und Bochenek. und das ist gut!" Ich frage dagegen 

 Herrn Krone, ob er einmal etwas vom „goldenen Schnitt" gehört 

 hat. Das ist nämlich eine der vielen guten Proportionen, die 

 ein jeder Künstler fühlt und in welchem ein Verstoß gegen dieselben 

 ein gleiches Unbehagen hervorruft, wie der schrille Ton eines scharfen 

 Messers auf einem Teller. Wenn jemand diese guten Proportionen 

 allerdings erst „konstruktiv" ermitteln muß, so kann ich ihm nur 

 raten, stets ein Metermaß bei sich zu führen. Aus den übrigen 

 Ausführungen Krones geht meines Erachtens deutlich hervor, daß 

 Krone Moderne mit Naturalismus verwechselt, wenigstens insoweit 

 als er seine löOjährige, jubiläumsreife „Moderne der Gartenkunst", 

 nämlich die rein naturalistische Landsohaftsgärtnerei in Vergleich 

 stellen will mit unserer heutigen Moderne. Moderne und Naturalismus 

 sind aber durchaus nicht identisch \ Der reine Naturalismus war 

 eine Kinderkrankheit der Moderne, welche sie schon längst über- 

 wunden hat, die Landschaftsgartenkunst aber noch nicht. Ergo hinkt 

 die Gartenkunst hinten nach! ergo ist die Gartenkunst rückständig! 



Krone handelte zum mindesten leichtherzig, als er eine so tief- 

 gehende Kunstbewegung wie die Moderne mit einigen Phrasen er- 

 klären und abtun wollte. Mit einer feinen allerdings unbewußten 

 Selbstironie spricht er gegen den Schluß seiner Arbeit in No. 18 

 Seite 209 von „unverstandenem Gerede" über die Moderne. 



Fragen und Antworten. 



Beantwortung der Frage 310. (Verspätet eingegangen. Vgl. 

 No. 2ü.) Wie kann man frühe Aussaaten von Gemüsen im Mistbeet 

 vor Mäusen schützen? 



Im Herbst, wenn ich beobachte, daß wir einer Mäuseplage ent- 

 gegengehen, lasse ich bereits zu dieser Zeit Zweige und Äste von 

 wilden Rosenbüschen, wie man sie an Grabenrändern häufig antrifft, 

 schneiden; auch andere bedornte Zweige, z. ß. Gleditschien etc., sind 

 brauchbar; je reichlicher solche Zweige mit Dornen besetzt sind, 

 desto besser. Die Zweige werden so getrocknet, daß die Augen ein- 

 schrumpfen und später nicht mehr zum Austreiben kommen. Über 

 die Mistlage lege ich nun, ehe die Erde aufgebracht wird, eine ganze 

 Schicht solcher Zweige, damit sich wühlende Mäuse überall stechen 

 können; besonders gebe ich noch acht, daß entlang der Kastenwand 

 die Schicht sehr dicht aufgelegt wird. Auf diese Weise habe ich 

 bisher stets die lästigen Mäuse von den Mistbeeten fernzuhalten ver- 

 mocht; sollten doch hier und da Rosenaugen durchtreiben, so werden 

 die Triebe weggeschnitten; bei gut abgetrockneten Zweigen darf das 

 Austreiben jedoch nicht vorkommen. Neben diesen Vorsichts- 

 maßregeln darf man selbstverständlich das Fangen der Mäuse in 



Fallen und das Legen von Gift nicht unterlassen. Ich habe gefunden, 

 daß es auch gut ist, öfters mit dem Gift zu wechseln; diese Be- 

 obachtung machte ich besonders im Herbst bei in Kästen aus- 

 gepflanzten und für Allerheiligen vorbereiteten Nelken und Levkojen. 

 Überwintert man in Holzkästen Lack in Töpfen, so können an dieser 

 Pflanze die Mäuse oft großen Schaden anrichten; sie fressen den 

 Lack bis dicht zum Topfrand auf; hier hilft dann eben nur Abfangen 

 und Streuen von Gift in obenerwähnter Abwechslung. H. Brt. 



Beantwortung der Frage No. 312. Kann jemand zu- 

 verlässigen Aufschluß über die Gehilfenverhältnisse in England 

 geben? Ist es für Deutsche vorteilhaft, dort Stellung anzunehmen? 

 Wohin wendet man sich und wie sind die Gehaltsverhältnisse und 

 Anforderungen? 



„Bleibet im Lande und nähret euch redlich, rücket zusammen 

 und füget euch fein; mache nur keiner zu breit sich und schädlich, 

 so ist für alle das Land nicht zu klein." 



Diesen Vers, dessen erste Zeile schon Herr Richter den 

 Lesern der Gartenwelt im achten Jahrgang, Seite 428, seinem Artikel 

 voransetzte, möchte auch ich dem Fragesteller als Antwort geben, 

 denn es muß leider gesagt werden, daß die Wanderlust bei den 

 deutschen Gärtnern zu rege ist, weshalb, das werden wir in folgendem 

 sehen. Ich wunderte mich schon im vorletzten Winter an der 

 Riviera, daß von Herbst bis Weihnachten die Gärtner, größtenteils 

 Deutsche, tagtäglich angewalzt kamen und oft in einem ziendioh 

 heruntergekommenen Zustande, dabei die dortige Sprache incht 

 kennend. Wie es ihnen ergeht, das ist wohl leicht zu erdenken. 

 Ein kleiner Bruchteil von ihnen findet Stellung, andere gehen in die 

 Hotels und vemchten dort Lohndienste, und nicht die wenigsten 

 endlich kehren dem schönen Süden nach vielen Entbehrungen, nach- 

 dem ihr Geld draufgegangen, den Kücken. Das Schlimmste jedoch 

 ist, daß viele solcher Heimgekehrter dann ihren Kollegen in der 

 Heimat die Sache in böswilliger Absicht glänzend ausmalen und in 

 vielen die Wanderlust rege machen. Frug man diese um Stellung 

 anklopfenden Gärtner, weshalb sie so ohne Mittel und Sprachen- 

 kenntnis ins Ausland gingen, so erhielt man zumeist die Antwort, 

 daß ein Kollege gesagt habe, daß man im Winter reichlich Arbeit 

 finden würde u. s. f. ' Das hier Angeführte ist zwar nicht als Regel 

 hinzustellen, denn schon mancher intelligente junge Mann hat ohne 

 größere Mittel sein Glück im Auslände gefunden, jedoch ist die Zahl 

 dieser letzteren sehr klein. 



Vor allen Dingen sohle sich der Gärtnergehilfe in Deutschland 

 tüchtig ausbilden ; das Land und die Leistungen der deutschen 

 Gärtnereien sind jedenfalls groß genug, daß er es kann. Man sollte 

 nicht davon träumen, im Auslande auf Rosen gebettet zu sein, und 

 somit, wie man sich oft auszudrücken pflegt, denken, nicht nötig zu 

 haben, die Schuftereien in den deutschen Handelsgärtnereien durch- 

 zumachen. Gerade der englische Handelsgärtner sieht sehr auf einen 

 tüchtigen praktischen Gärtner; fein klingende Zeugnisse oder selbst- 

 lobende Reden finden bei ihm wenig Anklang. Er pflegt, wenn er 

 einen jungen Mann engagiert, zu sagen : Wenn Sie in ihrem Fache 

 ein tüchtiger und flotter Mann sind, werden Sie sich bei mir nicht 

 zu beklagen haben und ich werde Ihnen dann lieber 20 als 18 Mk. 

 zahlen. Er sieht auch größtenteils darauf, daß man beabsichtigt, 

 länger als einige Wochen oder Monate in .seinem Geschäfte zu bleiben. 

 Es ist ihm in der Mehrzahl auch rühndichst nachzusagen, daß er 

 seine Leute anständig behandelt und sie nicht nur auszupressen 

 sucht, wodurch er nur gewinnen kann, indem jeder ehrlich Denkende 

 seiner Untergebenen sein ganzes Interesse zum Gedeihen des Geschäfts 

 einsetzt. 



Also vor allem möchte ich dem Fragesteller raten, wenn er 

 auf eine bessere Stelle in England i-eflektiert, sich erst als tüchtiger 

 Gärtner auszubilden, falls er es noch nicht ist, um auch in Wiiklich- 

 keit für die deutschen Gärtner Ehre einlegen zu können. — Ein 

 Herr Hortus äußerte sich im achten .Jahrgang, Seite 526, dahin, daß 

 es in England und in den Vereinigten Staaten keine Gehilfen in 

 unserem Sinne gäbe, daß, wer heute als Anstreichergeselle arbeite, 

 morgen als Gärtner Aufnahme fände. Nun, ich muß sagen, daß ich 

 das bis heute in England noch nicht viel gefunden habe, wenigstens 

 sind solche Leute, wo sie eingestellt werden, für den Anfang Garten- 



