356 



Die Gartenwelt. 



IX, 30 



jungen Farne in kleine Töpfchen in die genannte Erdiiiischung gesetzt 

 und nicht übermäßig warm gehalten. Die erste Zeit gibt man etwas 

 Schatten, jedoch später vertragen die Farne schon mehr Licht. Die 

 einfach gefiederten Wedel halten sich an den Pflanzen sehr lange 

 frisch; selbst in Zimmern mit Zugluft leiden sie nicht. Je wärmer 

 der Standort, desto mehr Wasser gebrauchen die Farne; im allgemeinen 

 liebt N. bosfoniensis einen temperierten Standort. Auf Blumentischen 

 mit blühenden Pflanzen zusammengestellt wirken diese Farne sehr gut. 

 J- B. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Zum Kapitel „Preisausschreiben". 



Xn den Bedingungen für die Teilnahme an öffentlichen Preisaus- 

 schreiben zur Erlangung von Plänen für Gartenanlagen hat sich in 

 den letzten Jahren ein Passus eingeschlichen, welcher befremdend 

 wirken muß. Wir meinen damit die Klausel, welche betont, daß 

 „nur in Deutschland ansässige Gartenkünstler und -Tech- 

 niker bei der Einreichung von Entwürfen zugelassen 

 werden". Diese Klausel verdient gewiß einmal öffentlich kritisiert 

 und besprochen zu werden. 



Wer an der Aufnahme einer solch' engherzigen Bedingung in 

 den einzelnen Fällen die Schuld getragen, entzieht sich natürlich 

 unserer Kenntnis. Wenn Behörden öffentliche Preisausschreiben 

 erlassen, so wollen sie damit unseren bewährten Gartenkünstlern und 

 deren jungem Nachwuchs Gelegenheit zu friedlichem Wettbewerb 

 geben und solchen Behörden wird eine reichlichere Einsendung guter 

 Arbeiten nur erwünscht sein, denn sie ersehen daraus das rege Interesse, 

 das man ihrer beabsichtigten Neuschöpfung in Fachkreisen entgegen- 

 bringt. Es wäre nur zu wünschen, daß recht viele Verwaltungen von 

 diesem Modus Gebrauch machten und nicht — wie es vereinzelt vor- 

 kommt — ihre Zuflucht dazu nehmen, den Wettbewerb auf noch 

 engere Grenzen zu beschränken, wie z. B. auf ein Land oder gar 

 nur 3 — 5 Gartenkünstler zu der Bewerbung einzuladen. 



Wir rollen nun die Frage auf: „Welche Gründe sprechen dafür, 

 daß man bei derartigen Ausschreibungen nicht auch den im Aus- 

 lande lebenden Landsleuten Gelegenheit gibt, sich ebenfalls am 

 friedlichen Wettbewerb zu beteiligen V" VergebHoh suchen wir hierfür 

 .stichhaltige Gründe! Man wolle doch nicht etwa anführen, daß im 

 Ausland lebende reichsdeutsche Fachmänner nicht mehr in der Lage 

 wären, gute Entwürfe liefern zu können? Im Gegenteil sind wir der 

 Meinung, daß ein solcher Mann vieles Neue gesehen und kennen 

 gelernt hat, welches auch im lieben deutschen Vaterlande nutzbringend 

 verwertet werden kann, es muß daher eine solche beschränkte 

 Bedingung abstoßend auf jedes edel denkende Gemüt wirken. Durch 

 eine derartige Einschränkung wird vielen im Auslände lebenden 

 Deutschen — von denen gewiß viele sehr gerne wieder in die Heimat 

 zurückkehren möchten — alle Gelegenheit abgeschnitten, selbst fach- 

 lich mit dem Mutterlande in Fühlung zu bleiben. 



Nun aber zur Beleuchtung dieser Angelegenheit von einer 

 anderen Seite. Bekanntlich wird ja fast jedes Gesetz so geschaffen, 

 daß es von findigen Menschen in geschickter Form umgangen werden 

 kann. Nehmen wir den Fall an, daß ein durch hohe Preise lockendes 

 Ausschreiben die oben zitierte Klausel besitzt; ein im Auslande 

 lebender selbständiger Fachmann — ganz gleich, ob er sich Garten- 

 architekt, Landschaftsgärtner etc. nennt — beabsichtigt sich trotzdem 

 an der Anfertigung und Einreichung eines Entwurfes zu beteiligen. 

 Er eröffnet kurz entschlossen, vielleicht in seinem Heimatsort, eine 

 Filiale als „Gartentechnisohes Zweigbureau", fertigt den Plan an 

 seinem Wirkningskreise an, bringt ihn nach seiner Heimat und sendet 

 ihn von da an die zuständige Behörde ab. Der Plan wird prämiiert und 

 bei der Eröffnung des den Namen enthaltenden Kuverts stellt es 

 sich heraus, daß der mit einem Preis beglückte eigentlich im Aus- 

 lande wirkt. Wir glauben abpr nicht, daß dem Preisgekrönten der 

 Preis vorenthalten werden kann und darf, denn formell hat er die 

 gesetzlichen Bedingungen befolgt und befindet sich diesbezüglich in 

 seinem vollen Recht. Ein anderer Fachmann, der im Auslande eine 



abhängige Stellung bekleidet, ist jenem selbständigen Kollegen aber 

 insofern im Nachteile, als es ihm häufig an Zeit und materiellen 

 Mitteln fehlt, bei einer beabsichtigten Bewerbung eine ähnliche Um- 

 gehung der Bedingungen auszuführen. 



Aber auch ein zweiter Fall in entgegengesetzter Richtung kann 

 eintreten. Zur Zeit der Publizierung eines soeben geschilderten Preis- 

 ausschreibens hält sich in Deutschland ein junger Ausländer mit einem 

 annähernd deutschklingenden Namen auf, der sich ebenfalls an dem 

 Preisausschreiben beteiligt. Nehmen wir an, er wird prämiiert und 

 erhält anstandslos den Preis. Gesetzlich war er nicht berechtigt, sich 

 an der Bewerbung zu beteiligen und auf jeden Fall nicht berechtigt, den 

 Preis anzunehmen, aber — „wo kein Kläger, ist kein Richter", Jetzt 

 stellen wir die zweite Frage: „Warum werden auf der einen Seite 

 Landsleute von der Bewerbung zumckgewiesen, nur, weil sie im 

 Auslande leben, und warum nimmt man stillschweigend die Arbeit 

 emes Ausländers an, der sich nur vorübergehend der weiteren fach- 

 lichen Ausbildung wegen in Deut.schland aufhält?" 



Um nicht mißverstanden zu werden, müssen wir ganz besonders 

 hervorheben, daß wir keineswegs unter die Chauvinisten zu zählen 

 sind; wir wollen mit diesen Zeilen nur die an Konkurrenz- Ausschreibungen 

 beteiligten Kreise auf Umstände hinweisen, welche möglicherweise 

 eintreten können und daher nicht kurzer Hand in das Reich der Un- 

 möglichkeiten zu verweisen sind. Dies beweisen zwei Vorkommnisse. 

 In dem einen "Fall konnte dem preisgekrönten Landsmann die Prämie 

 nicht ausgezahlt werden, weil er inzwischen ins Ausland gegangen, 

 in dem anderen Fall beabsichtigte ein vorübergehend in Deutschland 

 sich aufhaltender Ausländer sich an einer Konkurrenz (mit der bekannten 

 Klausel) zu beteiligen; ob dieser Ausländer sich wirklich beteiligte, 

 wissen wir leider nicht, aber unmöglich wäre es ja nicht gewesen und — , 

 was wäre geschehen, wenn diesem Ausländer die Prämie zuerkannt 

 und ausgezahlt worden wäre? Dann wären einerseits Landsleute 

 zurückgesetzt, andererseits Ausländer bevorzugt worden. Wer nicht 

 nur regelmäßig Einsicht in deutsche, sondern auch außerdeutsche 

 Fachschriften nimmt, wird mit Befriedigung die Tatsache verzeichnen, 

 daß Deutscland in gartenkünstlerischen Konkurrenz-Ausschreibungen 

 obenan steht, und weiterhin zur Erkenntnis gelangen, daß in einer 

 unserer Heimat nicht allzu fern liegenden Staate ein derartiges Aus- 

 schreiben in den dortigen Fachkreisen als ein weltei-schütterndes 

 Ereignis aufgefaßt würde. 



Der „Verein deutscher Gartenkünstler" würde sich bei vieieu 

 im Auslande lebenden Deutschen, ganz gleich, ob er sie als Kollegen 

 zu seinen Mitgliedern zählt oder nicht, ein großes Verdienst erwerben, 

 wenn er die hier angeschnittene Frage auf der nächsten General- 

 Versammlung in Darmstadt einer eingehenden Besprechung 

 würdigen wollte; gewiß würde eine gartenkünstlerische Autorität als 

 Mitghed sich gerne bereit erkären, diese Angelegenheit in einen 

 Vortrag zu kleiden, und manche guten Ratschläge zur Abstellung 

 solcher Übelstände würden dann aus der Mitte der Versammlung 

 gemacht werden, interessiert ja die Angelegenheit in erster Linie 

 diesen Verein; derselbe würde gewiß den größten Dank von seinen 

 im Auslande lebenden deutschen Kollegen ernten. Bis zur- nächsten 

 General- Versammlung, die im August in Darmstadt tagen soll, ist 

 noch genügend Zeit, um auch andere Ansichten und Vorschläge — 

 von denen wir heute noch absehen — in diesen allen Tagesfragen 

 sich so gern öffnenden Spalten der Gartenwelt zu Worte kommen zu 

 lassen. Bei einigem Nachdenken wird jeder Fachmann bald heraus- 

 finden, welche Gefühle einen fern von der Heimat weilenden und mit 

 dieser immer noch durch geistige Bande verknüpften Landsmann be- 

 sohleichen, wenn er die heimatlichen Fachblätter zur Hand nimmt, 

 mit großer Befriedigung von dem Emporblühen deutscher Garten- 

 kunst in deutschen Landen Kenntnis nimmt, aber an diesem Empor- 

 blühen nicht teilnehmen kann und darf, weil ,,nur in Deutschland 

 ansässige Gartenkünstlor und -Techniker bei der Ein- 

 reichung von Entwürfen zugelassen werden". 



Gustav Hermann. 



