Die Gartenwelt. 



IX, 33 



Rosen wird aber noch um so toller, wenn man die lang- und breit- 

 wüchsigen gleich den übrigen „schneidet". Mancher klagt, 

 daß die und die Sorte bei ihm nur wenig oder gar nicht blüht und 

 ist erstaunt, nach Einhalten mit dem Sohneiden die nun umfangreich 

 gewordene Krone mit Rosen überschüttet wiederzusehen. 



Außerdem sind für Rosengruppen so hohe Stämme, auf deren 

 Kronen die Rosen dem Gesichtskreise entrückt werden und man einen 

 Tritt oder eine Leiter haben möchte, um sowohl die einzelne Sorte zu 

 sehen, als auch einen Überblick über das Beet zu haben, als un- 

 praktisch zu bezeichnen. Solche hohe Stämme sollte man nur an 

 gewissen Stellen, etwa in Ecken oder Winkel an Balkons etc., wo 

 sie von diesen oder aus erhöhten Parteri'efenstei'n von oben herab 

 gut gesehen werden können, anbringen. 



Eine wirklich schöne Rosengruppe kann man erst haben, 

 wenn man bei bester Fundierung derselben alles hier gesagte be- 

 rücksichtigt. Ich habe bei Anlage von Rosengmpp§n in Saudboden 

 nach Herstellung der Beete aus gutem Lehm (Oberstioh) innig ver- 

 mischt mit Kompost- oder Mistbeeterde und viel Kuhdünger, nach 

 guter Wahl der Sorten wahrhaft fabelhafte Resultate erzielt. Würden 

 die Rosen auf so präparierten Boden zu dicht gepflanzt, so wäre 

 trotz diesem ein solches Resultat unmöglich. Nur nach Berück- 

 sichtigung aller Umstände kann man etwas wirklich Gutes erreichen 

 und nur so kann das Werk den Meister loben. 



Man wird, um schließlich noch ein Beispiel anzuführen und 

 wenn man es sonst gelten lassen will, daß eine gute Einfassung nebst 

 passender Bodenbedeckung eine Rosengruppe wirksam vervollständige, 

 einen großartigen Effekt erzielen, wenn man nach oben angeführter 

 Fnndierung eine Gruppe ausschließlich von Teehybriden pflanzt, dieselbe 

 — bei größerem Umfange — mit zwei Reihen Viola cormita in 

 zwei Farben, etwa weiß und blau oder gelb und blau, einfaßt und 

 hinter diese als dritte Reihe — in welcher unter Umständen bereits 

 die niedrigsten der Rosenbäumchen stehen können — einen Streifen 

 der reizenden niedrigen Polyantharosen bringt. Das Innere der 

 Gruppe locker mit Knollenbegonien oder einer anderen Pflanzen- 

 gattung ausgefüllt, zwischen welche man, wenn es erforderlich wird, 

 einmal treten kann, vollendet und schließt das Beet. Ein gut ange- 

 legtes Rosenbeet mit Hochstämmen, in solcher Weise mit einer 

 Nebenausstattung versehen, ist demnach ein Beet mit Doppelwirkung. 



Je nach den lokalen Verhältnissen machen sich zwischen 

 mehreren Rosengruppen kleine Grüppchen von Polyantharosen, je 

 aus einer einzigen Farbe mit entsprechender niedriger Einfassung, 

 etwa dunkelblaue und weiße Lobelien, äußerst zierlich. 



Auch für niedrige Rosengruppen aus sogen. Wurzelhalsvor- 

 edlungen ist eine einzige Farbe, eine recht reichblühende Sorte, 

 von schönerer und bestimmterer Wirkung als Gruppen aus vielerlei 

 Farben-Exemplaren, die nicht gleichwüchsig sind. G. S. 



Nachschrift der Redaktion. Dem, was der Verfasser vor- 

 stehenden Artikels über das zu dichte Pflanzen, über zu hohe Stämme, 

 das Durcheinanderpflanzen stark- und schwachwüchsiger Sorten, sowie 

 über den zu starken Schnitt der ersteren sagt, stimmen wir bei und 

 haben auch schon früher mehrfach auf diese Fehler hingewiesen. 

 Wir verwerfen dagegen jede Unterpflanzung in Rosengruppen. Solche 

 Unterpflanzungen au.s Fuchsien, Sommerblumen oder gar Teppichbeet- 

 pflanzen stijren nur die ideale Wirkung der Rose und erschweren 

 die sachgemäße IJberwachung und Behandlung der Kronen. Nur 

 eine Unterpflanzung von niedrigen Rosen in Hoohstammgruppen er- 

 achten wir als zulässig. Ganz speziell ist Reseda aus Rosengruppen 

 fernzuhalten, da auf dieser eine schwer zu erkennende gelbgrüne 

 Raupe lobt, welche bald auf die Rosen übergeht und diese völlig 

 kahl frißt. Für Rosengruppen sind neben Wurzelhalsveredlungen 

 und den leider völlig verschwindenden wurzelechten Rosen nur Stamm- 

 rosen mit 50—100 cm Stammhöhe geeignet. Zur Einfassung dieser 

 Gruppen eignen sich neben Polyantha- auch schwachwüchsige Bengal- 

 rosen. Bei starkwüchsigen Rosen beschränke man den Schnitt auf 

 das allernotwendigste, schwachwüchsige Sorten müssen dagegen kurz 

 geschnitten werden. 



Zeit- und Streitfragen. 



Ziele für den Unterricht an den Portbildungsschnlen 

 nnd Betrachtungen über die Würdigung des gärt- 

 nerischen Berufs. 



Von H. Dickmann, staatlich gepr. Obergärtner und Fachschullehrer. 



JJen Ausführungen in Nummer 27 der Gartenwelt — Zeit- 

 und Streitfragen über Fortbildungsschulen — reihe ich meine An- 

 sichten über diesen Gegenstand im allgemeinen hierunter an. Was 

 wollen wir denn durch den Fortbildungsunterricht erreichen? Antwort: 

 Die Heranbildung guter Übergehilfen resp. Poliere für den gärtnerischen 

 Beruf. Wir wollen also das erstreben, was andere Berufsarten längst 

 erreicht haben. Auch wissen wir es und haben es wohl öfter schon 

 selbst empfunden, daß die Vertreter anderer Berufsarten uns meistens 

 über die Schulter ansehen. Hierfür kann ich nur die Erklärung 

 finden, daß die anderen sich als die „besser bezahlten" fühlen. Im 

 letzteren Falle nun sind sie im Recht. Wenn für einen Maurer-, 

 Zimmerer- oder Steinsetzpolier pro Stunde 1 Mk. Arbeitslohn liquidiert 

 wird, wundert sich niemand darüber; wird jedoch dasselbe für einen 

 Obergehilfen unseres Berufes beansprucht, dann tut man sehr er- 

 staunt und findet das unerhört. Dieses Verhalten ist nichts weniger 

 als berechtigt, denn die Leistungen gärtnerischer Obergehilfen stehen 

 denjenigen anderer Berufe keineswegs nach. Es müssen daher die 

 gleichen Vorteile auch für unsere Berufsangehörigen erstrebt werden. 

 Aber man setzt nicht nur den nur praktisch vorgebildeten Gärtner- 

 gehilfen zurück, weil er bescheiden und friedfertig ist, auch die Absol- 

 venten staatlicher oder privater Gäi-tnerleliranstalten werden stets 

 den Angehörigen anderer Berufsarten gegenüber im Nachteil sein. 



Zum Beweise hierfür mögen einige Beispiele aus meinen Er- 

 fahrungen vergleichsweise angeführt sein. Bei jeder der mir bekannten 

 Bau- und anderen kommunalen Verwaltungen werden junge Techniker, 

 Architekten oder Ingenieure etc. beschäftigt, welche mindestens 

 2700 Mk. pro Jahr erhalten, den letzteren werden sogar 3600 Mk. 

 als Anfangsgehalt gezahlt. Beachtet man nun die technische Vor- 

 bildung dieser Techniker, dann findet man bestätigt, daß zum größten 

 Teile diese Kräfte anderer Berufsarten keine bessere und grändlichere 

 Vorbildung erlangt haben, als die Absolventen staatlicher Gärtner- 

 lehranstalten. Die Techniker und Zeichner im gärtnerischen Berufe 

 erhalten bei den meisten Verwaltungen 3,25 bis 3,50 Mk. pro Arbeits- 

 tag, also etwa bei 300 Arbeitstagen 975 bis 1050 Mk. jährlich; die 

 diesen gleichwertigen Zeichner der Bauverwaltungen erhalten in der 

 Regel etwa 2100 Mk. 



Woran liegt dies wohl? Antwort: Hauptsächlich wohl daran, daß 

 für unseren Beruf im allgemeinen niemand eintritt; die meisten dazu 

 geeigneten sorgen nur für sich selbst, nicht aber für den ganzen 

 Stand; wieder andere leiden an IdeaUtätsdusel und gehen daran zu- 

 grunde usw. 



Nach meiner Meinung wären insbesondere die älteren, in 

 hervorragenden Stellungen befindlichen Herren unseres Berufes be- 

 .sonders geeignet, vieles zu bessern und Ungleichheiten gegenüber 

 anderen Berufsarten durch gemeinsame Bestrebungen zu beseitigen, 

 insbesondere bezüglich der Besoldungen der Beamten. 



Wie unser Schaffen bewertet wird, möchte sich auch dadurch 

 ergeben, daß z. B. in einem Nachbarort von Berlin die schon vor- 

 handenen beamteten Obergärtner eine geringere Besoldung erhalten, 

 als ein neuangesteilter Förster (nicht Akademiker). Welche Parallele 

 mag man da wohl gezogen haben? 



a) Von dem Förster wird keine wissenschaftliche Vorbildung 

 durch zweijährigen Besuch einer staatl. Berufslehranstalt be- 

 ansprucht, geschweige die Ablegung eines Staatsexamens; 



b) die tägliche Arbeitsleistung dürfte eine wesentlich geringere 

 geistige und körperliche Inanspruchnahme bedingen, als die 

 sehr anstrengende und von früh bis spät währende Tätigkeit 

 der stadtischen Obergärtner. Trotzdem ist die Arbeitskraft 

 des städtischen Fürsters höher eingeschätzt, als die der 

 städtischen Obergärtner. Oder sollte dies z. B. nur deshalb 



