IX, 41 



Die Gartenwelt. 



4ft3 



sind nicht viele künstliche Ruinen in unsern Gärten natui'wahr 

 hergestellt. Auch die abgebildete zeigt, unbeschadet ihres lobens- 

 werten Zweckes, viele Mängel, aus deren Betrachtung wir aber 

 für den richtigen Aufbau mehr gewinnen, als aus einem einwand- 

 freien, künstlichen Muster. Das allgemein giltige Vorbild 

 für etwas Künstliches sollte immer das entspreciiendo 

 Natürliche sein; denn nur dieses wird seine Wesenszügo 

 rein bewahren, während jede künstliche Schöpfung — mit 

 Recht — einen von ihrem Urheber abhängigen Charakter 

 zeigt. Unser Bild zeigt möglicht „schön" gewählten Tuff- 

 stein als Baustoff. Dieser mit seinen Höhlungen, Röhren 

 und Strängen erscheint für das Mauerwerk einer alten 

 Kampfburg zu weich und bröckelig. Naturgemäß wurde für 

 solche das festeste Gestein verwendet. Wollte man nun für 

 die künstliche Ruine Tuffstein benutzen, so wäre die sand- 

 steinartige, dichte, formlose Art, welche sonst wohl weniger 

 beliebt ist, hier gerade recht gewesen. 



Die Lücken und Höhlungen unseres Vorbildes scheinen 

 für eine gutgemeinte Pflanzen -„Dekoration" berechnet. In 

 der „Fußmauer" wirklicher Burgen wachsen aber keine 

 größeren Pflanzen; nur winzige Kräuter, kleine Mauerfarne 

 (Aspleniwn ruta muraria), Moose. Solche Bauwerke sind, 

 solange sie ihre Form bewahren, eben zu fest, als daß eine 

 üppige Pflanzenwelt auf ihnen gedeihen könnte. Eine 

 „Bepflanzung", wie sie an altem Gemäuer naturwahr ist, 

 wird hier an festen Burgmauern also zum Fehler. 



Dem Umstände, daß die Pflanzen selbst auf dem Bilde 

 felilen, danken wir die deutliche Wiedergabe eines weiteren 

 lüßgriffes: Die naturgemäße Sclüchtung und Lagerung der 

 Fugen wird hier vermißt, während sie sich an allen mit 

 Mörtel gebundenen Mauern, • wenn auch in ungezwungener, 

 nicht gerade linearer Weise finden läßt. Wollte man 

 vielleicht die zyklopische, mörtellose Mauerbildung als ent- 

 schuldigendes Vorbild hinstellen? Dem widerspricht eben 

 die Verwendung von Mörtel und die rundliche Form der 

 kleinen Steine. An alten üfermauern der Gebirgsbäche sehen 



Passiflora coccinea princeps. 



Originalaufnahme für die „Gartenvvelt". 



wii' oft die zyklopische Mauerbildung mit ihren riesigen, 

 durch zackige Gestalt ineinander verankerten Felsstücken. — 

 Wegen der Lage des Gartens auf weiter Talebene wäre es 

 natürlicher gewesen, dem Ganzen den Charakter einer 

 „Klosterruine" oder eines „alten Gemäuers" zu geben, als die 

 Form einer „Burg". Doch nicht genug 

 hiermit; auch der Maßstab ist zu tadeln, 

 weil unnatürlich verkleinert. In dem 

 Turm würde sich, wenn wir den Stuhl 

 im Vordergrunde als Maß annehmen, 

 kaum jemand bewegen können. Das 

 hübsch geformte Fenster ist zu klein, 

 um hinaussehen zu können; als Schieß- 

 schaite aber kann es nicht gelten. 

 Weder Natur noch Menschenwerke sollen 

 im natürlichen Garten bei der Nach- 

 schaffung eine widersinnige Verkleinerung 

 erfahren; denn diese macht alle Gegen- 

 stände in unserer Schätzung gering, 

 zur Spielerei. Haben wir für einen 

 Turm in natürlicher Größe keinen Platz, 

 so gestattet uns ja die Ruine, sie noch 

 „ruinierter" darzustellen, und statt des 

 ganzen Turm-Umfanges einen jäh auf- 

 hörenden Rest anzudeuten. 



Nachschrift der Redaktion. Es 



erscheint uns sinngemäßer, wenn solche 

 Vorspiegelungen falscher Tatsachen in 

 den Gärten vermieden werden. 



