IX, 43 



Die Gartenwelt. 



Wege gi'ebnet. in noch liäufigeren Fällen ist aber durch (jarteiische 

 und ungerechte Besprechungen beträchtliches Unheil angerichtet worden, 

 indem nichtswürdige Rezensionen ein Hemmschuh auch für die Ver- 

 breitung des Guten sind. Man kann nicht gut verlangen, daß der 

 Leiter einer großen Fachzeitschrift alle neu erschienenen Fach- 

 werke durchliest und rezensiert; dazu ist die gegenwärtige Zeit zu 

 produktiv, aber was er bespricht, soll er vorurteilslos besprechen 

 und was er nicht selbst besprechen kann, soll er fähigen, gereiften 

 und unparteiischen Faohgenossen zur Besprechung überweisen. Daß 

 sich hier und da auch Redakteure dazu hergeben, ihre Überzeugung 

 kleinlichen Geschäftsinteressen kurzsichtiger Verleger zu opfern, ist 

 eine bedauerliche Tatsache. Auf solche Geschäftsinteressen ist auch 

 das Unterbleiben der Angabe des Ladenpreises der besprochenen 

 Bücher zurückzuführen, womit den Abonnenten der Blätter, die 

 diese kleinliche Pra.\-is üben, sicher nicht gedient ist. 



Wie auf allen Gebieten, so herrscht auch gegenwärtig auf dem 

 des gärtnerischen Verlagsgeschäftes eine erbitterte Konkurrenz. Ver- 

 einzelte Großfirmen möchten alles au sich reißen ; sie sind die "Waren- 

 häuser des gärtnerischen Verlagsgeschäfts und nehmen wo- 

 möglichjedes Anerbieten, auch das Überflüssigste an,damitbeileibe nicht 

 dieses oder jenes Werk späterhin bei einem Konkurrenten erscheint. 

 Dadurch überstürzt ein neues Buch das andere; erst schreibt da ein 

 solcher Autor ein Gartenbuch über den gesamten Liebhabergarten- 

 bau, dann läßt er ein zweites folgen, das nur die Blumen behandelt, 

 ein drittes, da.s nur von Obstbäumen erzälilt, ein viertes über Gemüse, 

 ein fünftes über Gemüsetreiberei mit Salat und ein sechstes über 

 Salat mit Gemüsetreiberei, sodaß schließlich nur noch ein Buch über 

 die Kultur der Unkräuter, über die Vermehraug und Anpflanzung 

 der Pyramidenpappeln oder über die rationeile Zucht der Schildlaus 

 und ihre Dressur auf die Kulturpflanzen fehlt, damit alle Lücken 

 geschlossen sind. In jedem neuen Buche wird oft der Inhalt bereits 

 erschienener Bücher behaglich wiedergekaut, ein Verfahren, das man 

 technisch als Zeilenschinderei bezeichnet, denn je dicker das Opus 

 wird, um so höher pflegt das Honorar zu sein, das die Herren Ver- 

 leger notorischen Vielschreibern aber möglichst knapp zu bemessen 

 pflegen. Natürlich hat solch ein Bücherschreiber im Kreislauf des 

 Jahres keine Zeit, ein von einem anderen verfaßtes Buch einer 

 objektiven Besprechung zu unterziehen, ja es fehlt ihm, wenn er 

 Redakteur ist, sogar die Zeit auch einmal für sein eignes Blatt 

 einen Artikel zu schreiben; das müssen alles die Mitarbeiter besorgen 

 damit die Bücherproduktion keine Unterbrechung erleidet. 



Die von vielen Seiten gegebenen schlechten Beispiele werden 

 uns nicht abhalten, allen Neuerscheinungen, wie bisher, unser Augen- 

 merk zuzuwenden und dafür Sorge zu tragen, daß sie ohne 

 Rücksicht auf den Autor und die Verlagsbuchhandlung, bei der 

 sie erschienen, in objektiver Weise gewürdigt werden, so weit 

 sie überhaupt eine Würdigung verdienen. Alles das, was sich als 

 Abschreiberei, Vielschreiberei wertlos und überflüssig erweist, bleibt 

 selbstverständlich von der Besprechung ausgeschlossen; wir werden 

 aber jeder guten Neuerscheinung wohlwollend gegenüberstehen, von 

 der Ansicht ausgehend, daß es besser ist, eine ehrliche Arbeit etwas 

 zu wohlwollend zu beurteilen, als sie in den Schmutz zu ziehen. 



Es sei noch eines Krebsschadens gedacht, der die Ausnutzung 

 guter oder auch zweifelhafter Rezensionen durch die in Frage kommenden 

 Verleger betrifft; es gibt wahre Virtuosen auf diesem Gebiete, die 

 mit den Rezensionen ehrenwerter Fachleute Jahrzehntelang hausieren 

 gehen. Das ist ja an und für sich nicht schlimm, bedenklich ist 

 nur der Umstand, daß diese Verleger selbst aus im Grunde un- 

 günstigen Rezensionen einige Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen 

 verstehen, die ihnen gerade in den Kram passen, die aber ein ganz 

 anderes Bild als dasjenige geben, welches der betreffende Rezensent 

 gezeichnet hat. Das ist unlauterer Wettbewerb. Ich be- 

 .schränke mich heute darauf, hierzu nur ein drastisches Beispiel an- 

 zufiiliren, mit weiteren, auch meine eigenen Rezensionen betreffenden, 

 kann ich jederzeit dienen. 



In der „Deutschen Bauhütte" vom 17. November 1904 hatte 

 unser Mitarbeuer K. Krone das Werk „Die Gartenkimst in Wort und 

 Bild" in durchaus sachlicher, von jeder Voreingenommenheit freier 

 Weise besprochen. Wir selbst haben diesem Buche zwei Rezensionen 



gewidmet. Der Verleger dieses Werkes hat nun einen Prospekt mit 

 Rezensionen zusammengestellt. Die da abgedruckten Rezensionen 

 aus gärtnerischen Zeitschriften interessieren uns nicht, da sie nur 

 Blätter betreffen, die in urteilsfähigen Fachkreisen als Fachblätter nicht 

 anerkannt werden. Um so lehrreicher ist der Auszug der Rezension 

 des Herrn Krone. Er besteht aus zwei Sätzen. Der erste Satz lautet: 

 „ . . . Aber das Buch will mehr sein als eine brauchbare Garten- 

 technik, und in einer Hinsicht ist es das auch, in der liebevollen 

 Behandlung des gemischten Gartenstils nämlich, der als Bastard 

 bisher nur geringe Beachtung fand . . ." Dieser Satz hat aber einen 

 wesentlichen Nachsatz, über den die drei Punkte nicht hinweghelfen 

 können, und der Verfasser der Kritik sollte wegen Unterschlagung 

 dieses Nachsatzes energisch Front machen. Der Nachsatz lautet 

 nämlich: „Aber auch diese Empfehlung geschieht nicht durch den 

 Text, der sich immer mit zwar anzuerkennender Gründlichkeit in 

 die Einzelheiten verliert, man muß sie vielmehr aus der Zahl der 

 Illustrationen herauslesen." Das ergibt doch ein wesentlich anderes 

 Bild! Dann führt der Auszug noch den zweitletzten Satz aus der 

 ganzen Kritik an. Er lautet. „Möge das Werk den Anstoß geben, 

 den gemischten Stil für die Aufgaben heranzuziehen, die anders nicht 

 befriedigend zu lösen sein würden." Hier hat der Herr Verleger 

 wieder das kleine Naohsätzchen zu zitieren vergessen, welches den 

 Schluß der Kroneschen Ausführungen bildet und also lautet: „Viel- 

 leicht ist das seine ausgesprochene Tendenz." Das paßte natürlich 

 dem Verleger nicht in den Kram, denn wenn ein ernster Kritiker 

 nach dem zeitraubenden Studium eines dickleibigen Bandes die Frage 

 offen lassen muß, was eigentlich die Tendenz des Buches ist, so 

 muß man dies als alles andere, denn als Anerkennung auffassen. 



Es ist zu wünschen und zu hoffen, daß Verleger, die darauf 

 Anspruch erheben wollen, ehrliche Geschäftsleute zu sein, für die 

 Folge nicht zu einem so zweideutigen Mittel greifen, wie es ein 

 künstlich zugestutzter, tendenziös einseitiger Auszug aus einer ernsten 

 Kritik darstellt. Die Herren könnten Gefahr laufen, von einem 

 Rezensenten, der in einer derartigen Ausbeutung seiner Kritik eine 

 Schädigung seines fachlichen Rufes erblickt, vor die Schranken des 

 Gerichts zitiert zu werden. 



Mannigfaltiges. 

 Frostschäden an den Knltnren der Riviera. 



Von Richard Heimann, Cap d'Antibes, Südfrankreich. 



Anschließend an meinen Artikel in No. 18 dieser geschätzten 

 Zeitschrift, in welchem ich eme Abhandlung über die durch Frost 

 sehr gelittenen Kulturen brachte, möchte ich an dieser Stelle, an- 

 geregt durch verschiedene Anfragen, über deren Erholung berichten. 



Wie schon bekannt, hatte der Süden im letzten Winter unter 

 sehr starker Kälte zu leiden, den ganzen Herbst durch bis zum 

 1. Januar d. J. war täglich Sonnenschein, doch schlug dann die Witterung 

 plötzlich um und es trat eine Kälte ein, wie sie hier wohl noch nie 

 verzeichnet wurde. 



Cyclamen, Primeln usw. waren erfroren und es sahen die 

 Blumenbeete in öffentlichen Anlagen danach ganz schauderhaft aus, 

 doch auch die widerstandsfähigeren Pflanzen hatten viel gelitten. 

 Die Rosenblumen in den Kalthäusern waren bald alle erfroren, sowie 

 viele Palmen, Eucalyptus u. a. m. 



Am meisten wunderte ich mich darüber , daß die Asparagus- 

 Arten fast gar nicht gelitten hatten, nicht emmal die edel.sten Sorten, 

 trotzdem sie zu dieser Zeit viele zarte junge Triebe hatten. Was 

 den Kulturen zu großem Vorteil gereichte, war, daß nach der Kälte 

 reichlich Regen gefallen ist und hat sich somit vieles schneller er- 

 holt, als es sonst der Fall gewesen wäre. Die Agaven scheinen 

 mehr, denn alle anderen gelitten zu haben und sind zum Teil ganz 

 eingegangen. Selbst haushohe Palmen, die schon manchen Strauß 

 mitgemacht haben, wurden auch dieses Mal nicht verschont. 



Einer Firma, die durch ihre Araucarien-Kulturen sehr bekannt 

 ist. sind etwa 10000 Phoenix canarietisis erfroren, ohne daß sie es 

 wußte; erst im Frühjahr als der Versand einsetzen soUte und die 



