526 



Die Gartenwelt. 



IX, 44 



in denen diesmal gleichzeitig vod demselben Verfasser diese 

 üattung bearbeitet erschien, für ganz gleichwertig in ihrem dendro- 

 logischen Streben, und durchaus nicht zu verwechseln mit irgend 

 einer Monographie, welche etwas ganz anderes ist. Deshalb werden 

 mit mir wohl alle, mit Ausnahme des Herrn Schneider, der Ansicht 

 sein, daß die üattung gleichzeitig in gleichwertigen Werken 

 von demselben Verfasser „gleichmäßig" bearbeitet sein müßte. 

 Dies ist trotz der Behauptung des Verfassers nicht geschehen. 



Ks ist nicht wahr, daß im Handbuch alle Namen der Mit- 

 teilungen enthalten sind, denn es fehlen bei Deulxia sieboWiana 

 var. c. thunbeigiana (s. M. d. d. G., S. 178 u. folg.), bei D. seabra, 

 Thbg., f. alba pleiia b. crenafa candidissima plena, hört. Froebel 

 und f. „Pnrfe of Rochester" hört. Ellw. et Barry, es fehlt f. macrose- 

 pala, hört. Nonn., bei D. siaminea, E. Br. fehlt var. c. sildcimcnsis, 



C. K. Seh., OS fehlt ü. hamata, Koehne, und bei D. grandiflora, 

 Bge. fehlen var. a. typica, C. K. Soh. und vai: b. glabrala, Maxim. 

 Bei Nr. 8 im Hdb. D. corymbosa fehlen var. b. hooken'ana, C. K. 

 Soh. und var. d. piirpurascens (parvi- 



flora var. pupiirasccns, '¥va,ach.)\ es fehlt 



D. glabrata, Komarow, (D. glaberrima^ 

 Koehne). Es fehlen also im Handbucli 

 9 Formen und 2 Arten, demnach ist 

 meine Angabe richtig, die ,. Berichtigung" 

 falsch. 



Wenn ich dabei, ich sage leider, das 

 Wort „Unterschlagung" gebraucht habe, 

 so übersieht Herr Schneider, daß ich in 

 scherzender Weise von einer „Unter- 

 schlagung -des besseren Wissens" ge- 

 sprochen habe, also ein Lob für den besser 

 unterrichteten Verfasser. 



Betreffs der Zahlenvei-gleiche der 

 Nummern mit dem Handbuch d. D. D. G. 

 habe ich in der ersten Besprechung in 

 No. 50 Seite 599 des achten Jahrg. der 

 Gartenwelt 1904 ausdrücklich gesagt: „Die 

 große Mehrheit (der nummerierten Arten) 

 im Handbuch von Beißner hat z. T. ihren 

 Grund, daß hier viele Ba.starde und 

 Formen mit nummeriert sind u. s. w.", 

 der Vorwurf fällt also fort. 



Wenn ich in der 2. Lieferung, S. 209, 

 bei der Familie Trochodendraceae das Feh- 

 len von CercidiphylluiH rügte, so halte 

 ich dies aufrecht, denn Engler führt auch 

 in der 4. Auflage seines anerkannten 

 „Syllabus 1904" diesen japanischen Baum 

 in dieser seiner 90. Fam. Trochodendraeeae 

 auf und nicht, wie Schneider will, in 

 der 123. Fam. Hamamclidaeeae. Daß 



C'ercnliphyllum in dieser Familie in der 3. Lieferung nachfolgen 

 würde, konnte ich bei Besprechung der 2. Lief orung nicht annehmen, 

 keinesfalls wissen. 



Wenn man einem so guten und schön ausgestatteten Buche, 

 wie es Schneiders Laubholzkunde ist, so wohlwollend und so 

 entschieden empfehlend gegenübersteht, wie ich in meinen 

 sachlichen Besprechungen, dann sollte der Verfasser über richtige 

 Äußerungen, die er z. T. mißversteht, nicht ärgerlich werden und 

 „Berichtigungen", die gar keine sind, sondern auf ihn zurückfallen. 

 Die komischen brieflichen Drohungen übergehe ich gern, 

 ja nicht veröffentlicht sind und die Beteiligten darüber 



Fried! 

 Herzogl. braunschw. 



da 



lächeln. Auch sollte ein so scharfer Kritiker wie Herr Schneider 

 eine so wohlwollende Besprechung richtig auffassen. 



Diese Berichtigung wird mich aber in keinerlei Weise beein- 

 flussen. Meine künftigen, ruhigen Besprechungen werden, wie 

 bisher, nur sachlich bleiben und, wie ich hoffe, das sehr gute Buch 

 auch fernerhin lobend empfehlen können. 



H. Grube, Aachen. 



Verdiente Fachgenossen. 



Dem Herzogl, Promenaden-Inspektor Friedrich Kreiß 

 in Brannscliweig zu seinem Dienstjnbiiänm. 



(Hierxzi ein Porträt.) 



V 



„Hihret Eure Meister und Lehrer!" Dieser Ausspruch veranlaßt 

 mich, des Wirkens und Schaffens eines Mannes zu gedenken, der 

 als Fachmann wie Künstler zu unsei'en Gartenbau - Autoritäten 

 zählt, ohne sich selbst in die Reihen dieser Auserlesenen zu stellen, 

 der vielmehr im Stillen wirkt und schafft und wirklich Schönes und 

 Gutes, trotz vielfacher Anfeindungen, auf dem Gebiete der Garten- 

 Kunst und -Technik geleistet hat. 



Am 1. August d. Js. sind es 25 Jahre her, daß der Herzogl. 

 Promenaden-Inspektor Herr Fr. Kreiß unter den denkbar ungünstig- 

 sten Verhältnissen seineu Posten in Braunschweig antrat und mit 

 schweren Mühen und Kämpfen bis zum 

 heutigen Tage einen Kranz blühender und 

 duftender, landschaftlich hervorragender 

 Park- und Promenaden- Anlagen schuf, die 

 wohl als ebenbürtig den Meisterwerken 

 namhafter Autoritäten zur Seite gestellt 

 werden können. Ja man kann, ohne zu 

 übertreiben, behaupten, hier arbeitete ein 

 Fachmann und Künstler, den die Liebe 

 und Begeistei-ung zu seinem Berufe, zu 

 seiner Kunst, alle Hindernisse und Ärger- 

 nisse eines im öffentlichen Leben stehen- 

 den Fachmannes überwältigen ließ. 



Den vielen Freunden und Fach- 

 genossen aber, die neidlos die hervor- 

 ragenden Verdienste eines Kollegen zu 

 würdigen wissen, besonders aber den 

 Schülern des Jubilars, die (gleich dem 

 Verfasser dieser Zeilen) in ihm einen stets 

 väterlichen Freund, Gönner und zur Nach- 

 ahmung anfeuernden Meister erblicken, 

 möge an dem Ehrentage des Jubilars in 

 kurzen Zügen der Lebenslauf, Lehr- und 

 Werdegang dieses aus der Praxis hervor- 

 gegangenen, in Praxis und Theorie gleich 

 tüchtigen Fachmannes gewidmet sein. 



Am 28, August 1842 als Sohn des 

 Maurermeisters und Architekten G g. K r e i ß 

 in Ortenberg (Oberhessen) geboren, nahm 

 Herr Kreiß nach dem Besuche der Schule 

 i!n Geburtsorte an dem Unterricht der 

 Gewerbeschule in Nidda teil. In der hier 

 bestehenden „Sektion für Geodäsie" eignete 

 er sich die grundlegenden Wissenschaften in der Mathematik, der 

 Feldmeßkunst in praktischen Übungskursen, der darstellenden Geos 

 metrie, dem Plan- und Freihandzeichnen an. Die vier Semester 

 brachten ihm, als dem begabtest«n Schüler, jedesmal die ersten 

 Prämien ein. 



Die Liebe zur Natur, die den Jubilar bis zum heutigen Tage 

 alle Hindernisse überbrücken ließ, bestimmte Herrn Kreiß, sich der 

 Landschaftsgärtnerei zu widmen. In der Gräfl. Stolberg-Roßia'schen 

 Gärtnerei zu Ortenberg lernte er vier Jahre, und trat dann als Ober- 

 gehilfe in die vorzüglich geleitete Gärtnerei des Barons v. Low in 

 Stadon ein. Von hier führte ihn der Weg nach Braunschweig, wo 

 er zwei .Talire als Obergehilfe in der, von dem im besten Andenken 

 stehenden Pomologen, Garteninspektor Adam Koch geleiteten 

 Herzogl. Landesbaumschule tätig war. 



Nun erfüllte sich der sehnlichste Wunsch des emsig Vorwärts- 

 strebenden, in den weltberühmten engl. Parks zur weiteren fach- 

 lichen Ausbildung Stellung zu erhalten, indem ihm durch Vermittlung 

 seines in London lebenden Bruders, welcher dorLselbst als fiskahscher 

 Architekt und Baumeister tätig war, eine leitende Stelle als Gehilfe 



h Kreiß, 

 Promenaden-Inspektor. 



