( 9 ) 



peut pas, je vous prie de me les renvoyer au plus tôt, afin que je 

 puisse les envoyer en temps à l'Académie de Haarlem ou de Fles- 

 singue, qui seront très charmées de les avoir. » 



Comme on l'a vu, l'impression fut décidée dans la séance du 

 15 avril 1779. Le texte parait avoir été corrigé par Witry. 



Entre la première et la seconde suite de VEssai chimique des 

 terres y se place un mémoire intitulé : Réflexions sur quelques 

 pièces de bois pétrifiées, trouvées dans les environs de Bruges, et 

 lu par De Beunie dans la séance du 20 mai 1776. 



Sur le rapport de ses commissaires, l'Académie n'avait pas 

 trouvé, en 1779, ce mémoire assez important pour être imprimé 

 dans les volumes dont elle préparait la publication. «On découvre 

 tous les jours, disait De Launay (22 mars 1779), dans l'intérieur 

 de la terre, du bois changé en jaspe, en agate, en silex, en pierre 

 cornée, etc.; on en trouve mêlé de quartz et, à cet égard, on peut 

 consulter Y Index Fossilium de M. de Boni. Si les environs de 

 Bruges fournissent un bois fossile et quartzeux, cela ne parait 

 guère remarquable. Il me semble donc que les essais de M. De Beu- 

 nie, quoique faits d'une manière qui dénote un chimiste habile, 

 ne portent cependant pas sur un objet propre à fournir la matière 

 d'un mémoire tel que le public pourrait en attendre de la part de 

 cet académicien. » — « Au défaut d'autre matière, et pour rem- 

 plir un vide, [ce mémoire], comme il est court, » faisait observer 

 de son côté l'abbé Ncedham (18 mars 1779), pourra être adopté 

 dans la suite des temps. » 



Le 10 mars 1788 il fut décidé qu'on en donnerait un extrait 

 dans le Journal des séances qui devait accompagner le tome V 

 des Mémoires. Cet extrait fut fait par Du Rondeau et se trouve à 

 la page xvn. 



Le 12 octobre 1778, De Beunie lut à l'Académie un Mémoire 

 sur la qualité vénéneuse du plomb. 



Ce travail parut dans le tome III des Mémoires (pp. 185-205), 

 publié en même temps que le tome II au mois de mai 1780. 



Il avait fait l'objet d'un rapport très favorable de l'abbé 

 Necdham, daté du 17 mars 1779. « Le sujet est d'autant plus 

 intéressant, » disait le célèbre abbé, » qu'il regarde immédiate- 



