( a ) 



que sur le coton et qu'elle ne pourra parler aux yeux, mais 

 devra se bornera les indiquer... » 



Ayant eu connaissance de la décision prise par l'Académie, 

 De Beunie exprima le désir que M. Du Rondeau voulût bien 

 revoir et corriger le style de son mémoire. « La langue française, 

 écrivait-il, m'est absolument étrangère, et mes mémoires doivent 

 renfermer des barbarismes. D'un autre côté, il faut, pour les 

 revoir, quelqu'un qui soit du métier, sans quoi la matière est en 

 danger d'être mal conçue ou mal arrangée. » 



Du Rondeau accepta de faire la révision demandée et c'est la 

 copie corrigée par lui qui servit à l'impression. 



Le mémoire inséré au tome V comprend les parties suivantes : 



Introduction (pp. 167-170). 



Chapitre premier. — De la précipitation du fer dissous dans 

 divers acides, (pp. 170-184). 



Chapitre second. — De la précipitation du cuivre dissous dans 

 divers acides (pp. 485-495). 



Troisième classe. — De la précipitation de l'étain (pp. 1 96-203). 



Quatrième classe. — De la précipitation du plomb (pp. 204-20G). 



La partie relative à la précipitation du fer avait été lue dans la 

 séance du 5 octobre 4 785. Le protocole de celte séance porte ce qui 

 suit : a ... M. De Beunie fit la lecture de la l re partie d'un grand 

 mémoire auquel il travaille depuis quelques années... Cette pre- 

 mière partie, qui était accompagnée d'un grand nombre d'échan- 

 tillons, ne contient que les précipitations du fer. L'auteur l'a 

 retirée dans le dessein de continuer l'ouvrage qu'il ne s'agit plus 

 que de mettre en ordre, tous les essais chimiques étant faits. » — 

 La seconde partie, relative à la précipitation du cuivre, avait été 

 lue dans la séance du 13 mai 1784; la troisième et la quatrième, 

 sur la précipitation de l'étain et du plomb, dans la séance du 

 7 novembre 4785 (selon le protocole, et dans celle du 4 7 octobre 

 1785, selon le mémoire imprimé). 



Le 48 mai 4794, De Beunie présenta a une suite d'expériences 



