( H) 



Les événements politiques , en dispersant l'Académie, empê- 

 chèrent que le mémoire dont il vient d'être parlé, ne fût imprimé. 

 Après la restauration de l'Académie par le roi Guillaume des 

 Pays-Bas, Van Mons, ayant été chargé de soumettre le mémoire 

 de De Beunie à un nouvel examen, fit le rapport suivant dans la 

 séance du 5 octohre 1817 : 



« Le mémoire de feu M. De Beunie consiste entièrement en 

 faits qui n'ont été produits par personne depuis lui et qui après 

 vingt-six ans sont par conséquent encore aussi neufs que le jour 

 qu'ils ont été présentés. — Les expériences offrent des résultats 

 pratiques du plus grand intérêt, et l'auteur présente souvent des 

 vues de théorie qui lui sont propres et qui sont très curieuses. 

 J'opine donc à ce que ce mémoire soit imprimé, conformément 

 à la résolution déjà prise par l'Académie dans la séance du 

 7 avril 1794.» 



Van Mons doutait si peu que l'impression ne fût décrétée, qu'il 

 écrivait au secrétaire de l'Académie, en lui renvoyant le mémoire 

 (la lettre ne porte pas de date): « ... J'ai effacé ce que l'auteur 

 avait copié et ne présentait aucun intérêt. J'ai un peu façonné le 

 reste... P. S. J'aurai besoin de lire l'épreuve du mémoire de 

 M. De Beunie. » 



Mais rien ne fut décidé dans la séance du 3 octohre 1817; et le 

 4 novemhre 1820, MM. Quetclct, Kickx et Kesteloot étaient nom- 

 més commissaires pour examiner à nouveau le susdit mémoire et 

 pour dire leur avis s'il méritait d'être imprimé en entier ou par 

 extrait. Il résulte du procès-verbal de la séance du 23 décembre, 

 qu'une analyse du mémoire, insérée au Journal des séances, leur 

 parut suffisante: le mémoire tel qu'il était, et surtout en l'état 

 dans lequel se trouvaient actuellement les sciences chimiques, ne 

 pouvant figurer avec avantage dans le recueil de l'Académie. 

 Notons que Van Mons était présent à cette séance du 23 décem- 

 bre 1820, et ne paraît pas avoir fait d'objection *. 



1 II est à remarquer que le Journal des séances ne renferme aucune 

 analyse du mémoire en question. 



