( i) 



supérieur aux autres tant du côté de la science et du choix, que 

 du style et de la méthode, » et méritant à tous égards la récom- 

 pense £ . 



Caels se prévalut de ce prix pour solliciter une place de mem- 

 bre de l'Académie. Dans la requête qu'il adressa au président, il 

 disait savoir les langues latine, flamande, française et anglaise, et 

 avoir pour but de se rendre utile au public. Il promettait de don- 

 ner dans l'année un Traité des minéraux nuisibles aux hommes 

 et aux bêtes, pour faire suite à son mémoire sur les plantes 

 vénéneuses, couronné par l'Académie. « Il fut observé, » porte le 

 procès-verbal de la séance du 6 octobre 1773, « qu'un auteur 

 dont un mémoire avait été couronné, n'avait de ce chef seul point 

 de titre pour être associé à l'Académie, qu'au reste on ferait con- 

 naître au S r Caels qui paraissait avoir de l'esprit et beaucoup 

 d'application, que l'Académie désirait avant tout qu'il produisît le 

 plan de son ouvrage. » 



Au lieu de produire ce plan, Caels envoya une pièce intitulée : 

 Dissertatio de arsenicalibus eorumque antidotis, probablement 

 comme spécimen de l'ouvrage. 



Présentée dans la séance du 5 novembre 1775, cette disser- 

 tation fit l'objet d'un rapport de M. Du Rondeau, le 5 janvier 1774. 

 « M. Du Rondeau observa que le mémoire de M. Caels n'était pas 

 une pièce à procurer à son auteur une place d'académicien, 

 puisque l'auteur y traitait la matière plus en médecin qu'en 

 naturaliste, et qu'à tous égards ce n'était pas là une pièce dont 

 l'Académie pourrait jamais faire usage, puisqu'il ne s'y trou- 

 vait rien de neuf et que M. Caels ne faisait qu'effleurer la matière. 

 Sur quoi M. Needham fut requis de faire connaître à M. Caels que 

 l'Académie désirerait qu'il présentât son mémoire sous une autre 

 forme et qu'il le nourrît davantage par des recherches et obser- 

 vations sur l'histoire naturelle » 2 . 



1 Le mémoire de Caels parut en 1774 chez Antoine D'Ours. Il renferme 

 66 pp. in-4°, avec un index de 2 pp. — Le Journal de physique de l'abbé 

 Rozier le mentionna avec éloge dans son numéro d'avril 1774. « Cette disser- 

 tation, y lit-on, est à tous égards digne du prix qui lui a été accordé. » 



2 Procès-verbal de la séance du 5 janvier 1774. 



