( 10 ) 



on a une maison de verre, on ne doit point jeter des pierres sur le 

 toit de son voisin. » 



« Je ne m'attendais pas, * y lisait-on, t que dans un ouvrage, 

 où tout est rare, jusqu'au titre, M. Van Asbroeck m'aurait fait 

 l'honneur de s'occuper de moi. Mais puisqu'il a daigné me donner 

 publiquement une marque de considération si peu méritée de ma 

 part, il me permettra de rendre également public le témoignage 

 de ma reconnaissance. — D'ailleurs, comme sur les avis et les 

 leçons dont l'auteur m'a gratifié j'ai des observations à faire, il ne 

 trouvera pas mauvais qu'elles occupent une place dans ce petit 

 écrit : j'entre donc en matière... — Je ne sais jusqu'à quel point 

 la nature est médecin dans cette étrange production; mais ce que 

 je crois savoir, c'est que M. Van Asbroeck ne s'y montre guère 

 comme tel. — Lorsque mon cher confrère aura encore quelques 

 observations intéressantes à me communiquer, je les recevrai tou- 

 jours avec l'estime que je dois à ses lumières et à son mérite dis- 

 tingué. » 



Van Asbroeck répliqua par une brochure intitulée : Coup cVœil 

 sur les remarques du médecin Caels, touchant l'ouvrage intitulé: 

 La nature médecin *, 



« ... Vous essayez en vain, » disait-il, « d'excuser votre pen- 

 chant reconnu et décidé pour les purges... N'est-il pas vrai qu'à 

 chaque visite, à peine étiez -vous monté, que vous demandiez avec 

 intérêt si le malade avait bien été à la salle (c'est la prononciation 

 naturelle de M. Caels). » 



Cette fois, Caels fut exaspéré. Sa Réponse 1 * clôtura la polémique. 

 Elle portait pour épigraphe ; 



Lui seul de la nature est la base et l'appui. 



Boileau. 



1 In-8° de vin et 49 pp. A Bruxelles, de l'imprimerie d'Emmanuel Flon, 

 rue de la Putterie. — An V (1797, v. st.). 



2 Réponse de Théodoric-Pierre Caels, médecin à Bruxelles, au médecin 

 Van Asbroeck, praticien à Bruxelles. In-8° de 52 pp. — A Bruxelles, chez 

 M. Lemaire, imprimeur-libraire. — An V (1797, v. st.). 



