(12 ) 



vers 930, un comte Albert, frère d'un autre Régnier, possédant 

 aussi des propriétés dans le Luxembourg actuel. Il y a bien quel- 

 que probabilité que cet Albert était fils de l'abbé d'Epternach, et 

 que celui-ci était conséquemment de la famille de Régnier au 

 Long Col; peut-être son oncle et frère de Gislebert I. 



Nous ne donnons pas la chose comme indubitable, mais nous 

 croyons qu'il peut être utile d'examiner et de mettre en avant ces 

 hypothèses, comme des jalons, pour préparer des recherches 

 ultérieures, pourvu qu'on ne leur donne pas plus de valeur qu'elles 

 n'en ont, et qu'on n'affirme pas comme certain ce qui n'est que 

 plus ou moins probable. 



1 1 . — M. Duvivier voit dans ce comte Albert dont nous venons 

 de parler, un fils de Régnier au Long Col *. Il nous semble que 

 s'il en était ainsi, la charte le nommerait frère de Gislebert, 

 comme elle le nomme frère de Régnier, et qu'elle ne se conten- 

 terait pas, pour désigner une parenté si étroite, des termes de 

 Consanguineus et de cognatus. 



II 



ÉTAT DE LA LOTHARINGIE DANS LA SECONDE MOITIÉ 

 DU NEUVIÈME SIÈCLE. 



12. — Le royaume de Lotharingie prit naissance à la mort de 

 Lothaire I (855), par le partage qui se fit à Orbe (856) entre les 

 trois fils de ce prince. Lothaire II, à qui la Lotharingie doit son 

 nom, eut pour sa part tout le territoire compris entre les bouches 

 du Weser 2 , la mer du Nord et l'Escaut, d'un côté; le lac Léman 



• Ouvr. cité, pp. 88 et 556. 



2 L'étendue que je donne à la Lotharingie étonnera peut-être plus d'un lec- 

 teur belge. Lui assigner pour frontière le Weser au lieu du Rhin, c'est rensei- 

 gnement général en Allemagne, et il commence à prendre pied en France; en 



