( 51 ) 



» lesdits états les ont fait arrêter, afin de les mettre à justice et à 

 » droit '. » 



Ainsi voilà qui est clair: les États ont requis {ter versoeke) l'ar- 

 restation 2 , et les échevins de Gand, chargés de la police de la 

 ville , l'ont exécutée. Tel est l'avis de M. Kervyn de Lettenhove, 

 qui dit même que l'arrestation fut opérée dans la nuit du 18 au 

 19 mars, par Adrien de Ravenschoot, premier échevin de la 

 keure 3 . 



Les détails ne manquent pas non plus sur l'arrestation elle- 

 même, seulement il s'agit de choisir entre eux. 



M. le chevalier Marchai, s'appuyant sur les deux chroniques 

 manuscrites de la Bibliothèque de Bourgogne, donne des détails 

 dramatiques. Vers 1 1 heures du soir, dit-il, quelques artisans des 

 métiers, dirigés par leurs doyens, allèrent frapper à la porte du 

 chancelier. Hugonet, qui était déjà couché, se leva, se mit à une 

 fenêtre cl demanda ce qu'on lui voulait. Il lui fut répondu que la 

 duchesse l'appelait immédiatement. Hugonet sortit de son hôtel et 

 fut appréhendé dans la rue. Clugny, qui demeurait dans les envi- 

 rons, quitta à son tour son logis pour s'enquérir du tumulte dont 

 l'éclat était arrivé jusqu'à lui et partagea le sort du chancelier. 



Nous repoussons absolument cette version pour un motif qui 

 nous paraît décisif. Il est certain que les choses se passèrent de la 

 façon suivante: 



1° Van Melle fut arrêté à Termonde et ramené à Gand par 

 ordre des « chaperons blancs » lermondois. 



2° Hugonet fut saisi en son hôtel. 



5° Humbercourt et Clugny furent appréhendés en la Cbarlreuse 

 de Royghem, près Gand, où ils avaient eu le temps de se réfugier, 

 comme en un lieu d'asile. 



1 Traduction littérale de l'original flamand. 



2 Jean de Hennin s'exprime de la même façon; tout se fit, dit-il, « par l'or- 

 donnance des commis des estas de mademoiselle de Bourgogne. » 



5 Nous ne savons pas où M. Kervyn de Lettenhove a pris ce détail qui n'ap- 

 paraît pas dans la discussion, pourtant prolongée et vive, qui eut lieu en 1859 

 entre M. Gachard, d'une part, et MM. DeSmet, de Saint-Génois et Dumorlier, 

 d'autre part. 



