(63) 



ne fait pas doute', renvoie pour l'établir à la page 412 des Preuves 

 de Y Histoire de Louis XI de Duclos (édition de 1745, La Haye, 

 chez Jean Néaulme). Or, à l'endroit indiqué, nous trouvons un 

 passage où le chancelier n'est ni cité ni indiqué, mais qui com- 

 promet gravement Guillaume de Clugny. Ce passage, tiré d'une 

 lettre adressée par Louis XI, de Montléan,lc 21 e jour de décembre 

 (année non indiquée) à son chancelier, au comte de Dammartin et 

 au sire de Craon (Georges de la Trémouille), est ainsi conçu : « Je 

 » vous prie, sentez le plus tôt que vous pourrez par notre prolho- 

 » notaire la volonté du duc de Bourgogne et, s'il est besoin que 

 » je m'approche jusques à Creil, écrivez-le moi et je le ferai incon- 

 » tinent, soit pour le traité du duc de Bourgogne ou pour celui 

 » du Connétable, et de Creil j'irois de Guise en une nuit jusques 

 » à Compiègne, pour parler à notre prolhonotaire, si besoin est, 

 » et m'en retournerai lendemain 2 . » 



11 serait difficile, après cela, de révoquer en doute la culpabilité 

 de Guillaume de Clugny 3 . Le pronom possessif « notre » est ici 

 non moins fâcheux que l'entrevue secrète de Compiègne, mais 

 jusqu'à présent il n'est pas question du chancelier. 



Aussi M. Kervyn de Letlenhove est-il revenu à la charge dans 



1 Ils s'occupèrent moins, dit réminent historien de la Flandre, de soutenir 

 les intérêts de la duchesse que de confirmer le traité particulier qui depuis 

 longtemps les unissait à Louis XI. 



2 Tome III, p. 412. 



3 Les Preuves de Duclos mentionnent Clugny (qui y est prénommé Ferry et 

 non Guillaume) en deux autres endroits : 1° à la page 306 dudit tome III (rela- 

 tion par Guillaume Cousinot de l'ambassade envoyée à Rome par Louis XI, 

 au sujet de l'affaire du cardinal de La Balue). En cette occasion, Clugny rem- 

 plit une mission secrète donnée par le duc de Bourgogne; on voit qu'il est 

 entré à Rome de nuit; rien de tout cela ne sent la trahison, mais il n'en est 

 pas de même dans les passages qui suivent : 2° à la page 588, même volume 

 (Lettre de Louis XI à Craon et à Pierre Doriole, général des finances — Mont- 

 bazon, 11 décembre, sans indication d'année). --« Et au regard du doute que 

 » vous me mettez qu'il (le duc) veut faire les promesses principales par 

 » lettres à part, sans le mettre en celles de la paix , vous savez que je l'ai 

 » accordé au protonotaire, » et, plus loin : « Vous m'avez écrit que le pro- 

 « tonotaire vous a dit que je traitois partout, etc. » 



