(82) 



munemaistres et échevins de Malines, par laquelle elle leur 

 recommandait spécialement la veuve du seigneur d'Humbercourt , 

 qui s'était retirée en leur ville avec ses enfants et se proposait d'y 

 rester quelque temps. 



Dans cette pièce étaient encore invoqués « les bons, notables et 

 » fidèles services rendus par nostre dit cousin, son époux, durant 

 » sa vie, à nous et à nos prédécesseurs l . » 



Comment, en présence de ces témoignages de reconnaissance et 

 d'affection, si rapprochés du jour de l'exécution, disait M. Gachard, 

 douter des véritables sentiments de la duchesse pour les deux ser- 

 viteurs, que la nécessité et le malheur des temps l'avaient con- 

 trainte à sacrifier? 



Cependant le bruit du débat était arrivé aux oreilles d'un gen- 

 tilhomme belge, amateur d'histoire. M. le comte Jean de Hornes 

 se trouvait être possesseur, nous ignorons à quel titre, d'une partie 

 des archives de la famille de Brimeu. Il communiqua ces documents, 

 dont beaucoup concernaient Guy de Brimeu (Humbercourt), à 

 M. Gachard qui, avec le flair de l'archiviste et du savant, distingua 

 parmi eux celui qui devait mettre fin à bien des discussions 2 . C'est 

 un motu proprio , une cédule datée du 51 mars 1477 (antérieure 

 par conséquent de trois jours à l'exécution) : « Je promets, y dit 

 » Marie, en parole de princesse et sur ma foy et honneur, que je 

 » ne souffriray estre fait aucun empeschement à la veuve et aux 

 » enfans de messire Guy de Brimeu, seigneur d'Humbercourt, 

 » en leurs biens, quelque exécution qui se fasse de la personne 

 » dudit Humbercourt, que Dieu ne veulle, car ce seroit à nostre 

 » très grant desplaisir... » 



Puis elle continue en ces termes : « considérans que nostre amé 

 » et féal cousin, le seigneur de Humbercourt , satis nostre aucto- 

 » rite ny de justice, a esté prins contre nostre vouloir par ceulx 



1 On peut invoquer dans le même sens les lettres patentes données le 

 26 juin 1479 par l'archiduc Maximilien et la duchesse Marie. 



M. Gachard fait encore observer que les veuves des deux suppliciés restèrent 

 dans les Pays-Bas et que les biens de leurs maris ne furent pas confisqués. 



2 Histoire des ducs de Bourgogne, de M. de Barante, annotée par M. Gachard. 

 Édition belge de 1838, tome II, p. 725. 



