(85 ) 



gneur d'Argenlon, c'est par cela même discuter M. de Barante. C'est ainsi que 

 tout le récit du supplice d'Hugonet et d'Humbercourt serait à refaire. 



Pour montrer, du reste, que nous sommes excusable de ne pas avoir cité 

 davantage un ouvrage dont la France s'enorgueillit à juste titre, nous signa- 

 lerons quelques points qui appellent des rectifications. 



1° M. de Barante dit 1 : « Les membres (de la deuxième ambassade) en 

 » retournant à Gand, y trouvèrent le désordre fort augmenté et la jeune prin- 

 » cesse dans un péril toujours croissant. Les gens de la ville avaient saisi 

 » leurs magistrats, fait périr les uns, enfermé les autres. » 



Ce furent bien plutôt les ambassadeurs des États (troisième ambassade), 

 qui, à leur retour, trouvèrent Gand dans l'état de trouble dont parle M. de 

 Barante. En effet, ils y rentrèrent le 13 mars, jour de l'exécution de Pierre 

 Hueriblock. 



On croirait aussi, en prenant le passage ci-dessus transcrit au pied de la 

 lettre, que les Gantois avaient arrêté leurs magistrats en exercice lors de la 

 mort du Téméraire, tandis qu'il s'agit des échevins qui étaient en exercice en 

 1468-1469, lors du Calfvel. Il n'est pas exact non plus de dire que « les 

 » Gantois avaient fait périr les uns, enfermé les autres », puisque sur les huit 

 individus décrétés d'accusation, six furent suppliciés et deux relâchés. 



2° A la même page, nous lisons : « Il avait fallu assembler les trois États 

 » de Flandre, etc. » 



Ce n'est pas assez dire. Ces États dits « de vier Landen » comprenaient 

 aussi les députés du Brabant, du Hainaut, de l'Artois, de la Hollande et de la 

 Zélande, des chàtellenies de Lille, Douai et Orchies, lesquels se portèrent fort 

 pour les députés de Luxembourg, Limbourg, Gueldre, Zutphen, Namur et 

 Malines. 



5° M. de Barante dit 2 : « Des ambassadeurs furent envoyés par les États à 

 » Péronne, où se tenait toujours le roi. » 



Nous avons vu, au contraire, que la troisième ambassade fut reçue par 

 Louis XI en la cité d'Arras, où elle arriva le dimanche 9 mars, après avoir 

 passé par Lille et par Lens. 



4° Le maréchal héréditaire de Brabant est appelé Himbercourt. C'est l'or- 

 thographe adoptée par Commynes. Or, le véritable nom est Humbercourt. 



Guillaume de Clugny est appelé le prolonotaire de Cluni {sic). Il semble 

 qu'il s'agisse d'un litre alors qu'il s'agit d'un nom patronymique. 



5° Nous lisons à la page 224, même volume, que le chancelier fut arrêté 

 dans un couvent (la Chartreuse de Royghem, près de Gand). Or, cela n'est 

 vrai que pour Humbercourt et Clugny. 



6° A la page 226, même volume, nous trouvons ces deux passages : « Mes- 



» Tome XI, p. 217. 

 2 Même tome, p. 221. 



