(9) 



II y a donc une légère différence par excès entre la valeur 

 déduite et la valeur théorique, différence que les difficultés de 

 manier ce corps, notamment l'altération par l'humidité pen- 

 dant l'introduction dans l'ampoule d'Hofmann, peuvent facile- 

 ment expliquer. 



En tous cas, le résultat obtenu montre bien qu'ici encore 

 le fluor est monovalent, et le cas de l'acide fluorhydrique reste 

 isolé jusqu'ici. 



Ce fluorure acide donne avec l'alcool un éther que l'eau peut 

 précipiter : l'opération a été conduite comme dans la prépara- 

 tion de l'éther dichlorfluoracétique. Desséché sur du chlorure 

 de calcium et rectifié, il constitue un liquide bouillant à 151°, 

 à odeur camphrée et non irritante. 



Pour vérifier sa composition, j'en ai fait une combustion, en 

 prenant les précautions déjà plusieurs fois indiquées dans de 

 précédentes communications. 



0,7915 ffr. de substance ont donné 0,619 œt. COo, soit -il ,Ô7 o/o C 



et 0,1757 H2O, soit 2,45 «/o H. 

 0,4971 gr. de substance ont donné 0,59 gr. CO2, soit 21,4 "/o C 

 et 0,126 H2O, soit 2,55 "/o H. 

 Calculé pour GClBiFl CO.CoH, 



H G 



2,28 o/o 21 ,87 0/0 



Les résultats analytiques permettent donc de conclure i\ la 

 formule supposée. 



Le liquide bouillant à 96°-100°, traité par l'eau, se décom- 

 pose immédiatement en donnant un mélange d'acides chlorhy- 

 drique et fluorhydrique. L'alcool donne lieu à un dégagement 

 d'acide fluorhydrique et à un éther qui, rectifié, s'est montré 

 constitué de deux portions; l'une bouillant à 151«-155« et qui 

 est identique au produit d'élhérification du fluorure de fluor- 

 chlorbromacétyle; l'autre, bouillant à 200", qui est du chlor- 

 dibromacétate d'éthyle. 



Enfin, le liquide bouillant à 114", traité par l'eau, donne de 

 l'acide fluorhydrique et très peu d'acide chlorhydrique. C'est 



