L2) 



♦ LES 



TUFS KÉRATOPHYRIQUES 



DE LA MEHAIGNE 



Lorsque nous présentions à TAcadémie, il y a plus de vingt 

 ans, notre mémoire sur les roches plutoniennes de la Belgique 

 et de l'Ardenne française, nous ne dissimulions pas ce que nos 

 recherches avaient d'imparfait, et ce que plusieurs de nos con- 

 clusions laissaient d'incertitude. Nous faisions remarquer dans 

 l'introduction que notre travail était une tentative où l'on 

 s'efforçait de pénétrer un peu plus avant qu'il n'avait été fait 

 dans l'étude des roches de Belgique, regardées comme étant 

 d'origine éruptive, roches fort anciennes, profondément alté- 

 rées, et dont les rapports stratigraphiques étaient toujours fort 

 difficiles, parfois impossibles à saisir, parce que, presque tou- 

 jours recouvertes par un manteau épais de terrains plus 

 récents, elles ne se montrent qu'en des points d'étendue res- 

 treinte 1. Nous rappellerons aussi qu'en 1874 et 1875, nous 

 étions les premiers à appliquer le microscope à l'examen d'un 

 ensemble de roches cristallines paléozoïques. En reprenant 

 aujourd'hui nos recherches, nous pouvons profiter sans doute 

 des connaissances acquises sur les formations anciennes et du 

 progrès des méthodes d'investigation. Malgré ces secours, les 

 roches feldspathiques du pays gardent encore à nos yeux ce 

 que nous appelâmes autrefois \e\ir privilège d'obscurité. 



' Mé)}wire sur les roches dites plutoniennes de la Belgique et de l'Ar- 

 denne française. Introduction, pp. i-v. (Mém. des savants étrangers, etc., 

 in-40, t. XL.) 



