( 139 ) 



obtenir leur adhésion, il avait offert d'abandonner le mar- 

 quisat d'Anvers au prince d'Orange, et qu'il rêvait d'unir le 

 jeune roi à l'infante d'Espagne i. Or, ils ne voulaient à aucun 

 prix devenir les voisins des Français. Il fallait entre leur pays 

 et la France un Etat intermédiaire qui servît de barrière au 

 besoin; cet État, c'était la Belgique. Aussi jugèrent-ils inutile 

 que Rodrigo leur envoyât, au nom des provinces belges, des 

 commissaires spéciaux, comme on le demandait à Bruxelles'^, 

 et ils ordonnèrent ù leurs représentants à Munster de traiter 

 avec les plénipotentiaires espagnols, auxquels Philippe IV 

 venait d'adjoindre Joseph de Bergaigne, récemment promu à 

 l'archevêché de Cambrai. A la fin de 1646, les négociateurs 

 étaient tombés d'accord sur les principaux articles qui devaient 

 figurer dans le traité définitif ^. Servien, l'un des plénipoten- 

 tiaires français, essaya vainement de retenir les Provinces- 

 Unies dans l'alliance française 4. Tout ce qu'il put obtenir fut 

 un traité de garantie, traité illusoire puisqu'il ne devait être 

 exécuté que lorsque la paix aurait été conclue entre la France 

 et l'Espagne ->. 



Néanmoins Mazarin prit les Provinces-Unies pour arbitres 

 du traité à intervenir entre la France et l'Espagne. Pendant 

 que l'issue de leurs négociations avec les Hollandais était encore 

 incertaine, les Espagnols avaient fait quelques concessions. Ils 

 offrirent de céder à la France les places de Damvillers, Lan- 

 drecies, Bapeaume et Hesdin, puis l'Artois et le Roussillon 

 avec Rozas, enfin les villes perdues dans les Pays-Bas avec la 

 Franche-Comté; quant à la Catalogne, ils proposaient une 

 trêve de trente ans, pendant laquelle la France conserverait 



I ' Chéruel, Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV, 

 t. II, pp. 273 et suiv. 



2 Voir la réponse des Provinces-Unies à Rodrigo, 9 décembre 1645. 

 (S.E.E., t. LVIII, f. 370.) 



'' Voir les projets de traité du 15, du 18 et du 27 décembre 1646. 

 (DuMONT, Recueil de traités, t. VI, l>-e partie.) 



* Chéruel, lac. cit., t. II, p. 469. 



" Idem, toc. cit., t. II, p. 470. 



