( 321 ) 



trois journées de marche de l'ennemi. Aussi le marquis de 

 Moncayo avait-il insisté sur les raisons qui réclamaient une 

 prompte intervention des alliés en faveur d'une place aussi 

 importante. Si elle succombait, disait-il, il était à craindre que 

 le pays ne se rendît de désespoir aux Français, ou que les 

 Anglais n'accordassent plus des subsides qu'ils jugeaient inu- 

 tiles et que le pays de Liège ne se détachât de la coalition. 

 Les Hollandais ne goûtèrent pas ces raisons si sensées. Avec 

 leur méfiance habituelle, ils hésitaient à risquer une bataille 

 pour sauver une ville étrangère, et leur inaction explique 

 pourquoi Namur succomba si vite, au grand chagrin des Impé- 

 riaux qui appréciaient mieux l'importance de cette place i. 

 Les Hollandais, écrivait Moncayo, étaient comme le malade 

 qui est tout heureux de ce qu'on n'a pas dû lui appliquer des 

 remèdes énergiques. Ils n'avaient pas dû risquer une bataille 

 pour sauver Namur. Peu leur importait que Louis XIV fût 

 maître d'une province belge de plus, pourvu qu'ils gardassent, 

 eux, leur armée intacte. Ils n'avaient pas dû engager leurs 

 troupes, et les fonds publics remontaient à la bourse d'Am- 

 sterdam i2. C'était l'essentiel pour ces marchands qui, en défi- 

 nitive, étaient les maîtres de la République. D'autre part, 

 plusieurs princes allemands avaient fait défaut. Le Palatin et 

 révêque de Munster, sous prétexte que le duc de Joyeuse 

 menaçait leurs propres États, s'abstenaient, et les Hessois, qui 



gos. » (Extrait d'une lettre des étals de Brabant à Charles II, du 21 août 

 1692, cité par Gachard, Lettres écrites par les souverains des Pays-Bas 

 aux états de ces provinces, p. 446.) — Cf. pour les dégâts commis par les 

 Français à la même époque, la remontrance des baillis et féodaux de la 

 cliâtellenie du Vieux-Bourg de Gand et du magistrat du Franc de Bruges 

 dont des extraits ont été publiés par M. Piot dans un article déjà cité : 

 Les effets désastreux de la guerre en Fland7X pendant les années 4689 

 à 1694. (Annales de la Société d'émulation de Bruges, 3e série, t. Vil, 

 1872.) 



* Le marquis de Moncayo à Charles II, 5 juin et i^r juillet 1692. (S.E.E., 

 t. CLXVIII, ff. 147 et 223.) 



- Le même au même, 15 juillet 1692. {Ibidem, f. 245.) 



Tome LIV. 21 



