( o ) 



liquide ne venait se condenser sur les tubes de verre. C'était 

 donc probablement à de l'acide fluorhydrique qu'il fallait 

 attribuer leur destruction. 



Je reconnus en même temps que d'une manière constante 

 et régulière se dégageait un gaz, insoluble dans l'eau et 

 l'alcool, mais absorbable par une solution aqueuse de potasse 

 caustique. Ce n'était donc ni acide fluorhydrique, ni dérivé 

 fluoré du carbone, ni fluorure de silicium. J'en conclus à la 

 présence d'anhydride carbonique dans les produits de la réac- 

 tion. Il devait donc y avoir destruction de la molécule d'acide, 

 et la production d'acide fluorhydrique devenait très facilement 

 explicable. 



Dans les produits non gazeux, je parvins à isoler par distil- 

 lation deux liquides, l'un bouillant à 7o° et fumant fortement 

 à l'air, l'autre bouillant à 100°. Ces deux substances réagis- 

 saient avec violence sur l'alcool et donnaient ainsi naissance 

 au même produit. C'était un éther d'odeur agréable, rappe- 

 lant celle du trichloracétate d'éthyle et bouillant à 430-132°. 

 Mais les quantités de produit que j'eus entre les mains furent 

 trop restreintes pour me permettre d'en continuer l'étude. 



Je devais éviter la formation d'acide fluorhydrique; or, l'hy- 

 drogène de celui-ci ne pouvant provenir que de l'hydroxyle de 

 l'acide trichloracétique, il fallait rejeter l'emploi de ce dernier 

 comme point de départ. 



J'avais espéré que les hydrogènes d'hydrocarbure seraient 

 plus résistants, et j'ai soumis à l'action du fluorure d'antimoine 

 et du brome, l'éther éthylique de l'acide trichloracétique; mais 

 le brome agit ici comme substituant, ce qui complique outre 

 mesure les phénomènes de la réaction. 



J'ai tenté alors d'obtenir l'acide dichlorfluoracétique par voie 

 détournée, en essayant de préparer le fluochloral que j'aurais 

 oxydé ultérieurement. Mais l'action du fluorure d'antimoine et 

 du brome sur le chloral est extrêmement compliquée ; j'aurai 

 lieu d'y revenir dans un travail ultérieur. Qu'il me suffise de 

 dire actuellement que je reconnus sans peine le peu d'avan- 

 tages que présenterait la méthode. 



