(S) 



les deux bras du pont constitués par le fil étaient dans le 

 rapport de 500.8 : 499.2. 

 En appliquant la formule 



Cfl.V 





(1000- a).R 



(1) 



j'ai trouvé pour C 54,681. 



Douze déterminations faites avec des résistances de compa- 

 raison différentes, m'ont fourni une moyenne de 



C = 54,718, 



que j'ai adoptée définitivement ! . 



Dans l'appareil à résistance, j'ai alors introduit 40 c. c. d'une 

 solution contenant une demi-molécule-gramme d'acide au 

 litre. Puis l'appareil fut plongé dans le thermostat et les 

 mesures de résistance furent faites après obtention de l'équi- 

 libre de température. Celle-ci était de 24°, 7 dans le thermostat. 



A l'aide d'une pipette à prélèvement, j'ai enlevé 20 c. c. de la 

 dissolution et les ai remplacés, au moyen d'une pipette à écou- 

 lement, par 20 c. c. d'eau distillée pure. Je doublais ainsi la 

 dilution. 



Cette opération fut répétée après chaque détermination, 

 jusqu'à ce que je fusse arrivé à obtenir une solution ne conte- 

 nant plus au litre que j^ de molécule-gramme. 



Pour chaque dilution, cinq mesures de résistance ont été 

 faites avec des résistances de comparaison différentes et l'en- 

 semble des opérations a été repris deux fois. Je donne ici les 



1 Cette valeur de C devrait être multipliée par 1,06 pour être traduite 

 en unités de résistance Siemens, car R était donné en ohms légaux. 

 Seulement cette correction n'a pas d'importance, car dans la formule (i\ 

 appliquée à la détermination de u- inconnu, l'étalon de comparaison 

 étant établi en ohms, si C est trop petit de 0,06, R devient par contre trop 

 petit dans le même rapport; il en résulte que les deux erreurs se com- 

 pensent et que la valeur de a obtenue est donnée en unités Siemens, ce 

 qui permet la comparaison directe avec les données d'Ostwald. 



