( 58 ) 



En 1282, Henri délibère avec les théologiens de Paris sur 

 les privilèges accordés aux ordres mendiants en matière de 

 confession. Cette querelle célèbre passionne tous les esprits à 

 cette époque i. Henri se déclare résolument le défenseur des 

 ordinaires et n'hésite pas à entrer en lice avec saint Bonaven- 

 ture 2. 



La renommée de Henri était arrivée jusqu'à la cour papale, 

 et il avait gagné la confiance de Martin IV. Du Boulay nous a 

 conservé un écrit sur l'état d'un procès pendant entre le chan- 

 celier de Paris et l'Université. Martin IV tranche lui-même 

 quelques points du litige et remet la décision de plusieurs 

 autres aux évêques d'Amiens et de Périgueux ainsi qu'à Henri 

 de Gand, « discretus vir magister Henricus de Gandavo, archi- 

 diaconus Tornacensis » 5 . La mission délicate qui lui est con- 

 fiée est une preuve de la considération toujours grandissante 

 du docteur solennel. 



Le pape l'appelle magister Henricus, archidiaconus Torna- 

 censis. En effet, depuis 1277, Henri est docteur en théologie 

 sacrée et prend le titre de maître 4 . Vers la même époque, 

 entre les Pâques de 1278 et celles de 1279, il est promu à 

 l'archidiaconat de Tournai 5. 



opposition violente dont Guillaume de Saint-Amour était le promoteur. 

 A l'époque de Henri, la querelle était terminée, puisque, en 1256, le pape 

 donna raison aux ordres mendiants. Henri fait allusion à cette lutte 

 quand, comme Huet le remarque, il enseigne que le doctorat n'est pas 

 incompatible avec le vœu d'humilité. S. Theol., XL 4. 



1 Ehrle, p. 40. 



2 Voir Quodl. VIII, 23, 24, 25. De même, dans le Quodl. XII, 31, il se 

 demande : a Utrum confessus privilegiato teneatur eadem peccata con- 

 literi curato suo. » 



3 Ehrle, p. 38. Cette lettre de Gaufridus de Barro est rééditée soigneu- 

 sement dans Denifle et Châtelain, Chartularium Univers. Paris., t I, 

 p. 623. Nous ne croyons pas toutefois qu'il faille attacher de l'impor- 

 tance aux termes tlatteurs dont se sert Martin IV : ils appartiennent au 

 vocabulaire officiel de l'époque. 



4 de Pauw, Dernières découvertes, etc., p. 89. 

 6 Ehrle, p. 34. 



