( 283 ) 



Ailleurs encore, Gilles de Lessines apparaît comme le cha- 

 leureux partisan de saint Thomas d'Aquin. Il se fait son colla- 

 borateur dans ses luttes contre l'averroïsme. 



C'est ce qui résulte d'une lettre adressée à Albert le Grand, 

 et que H. Denifle attribue à Gilles de Lessines '. Faisant allu- 

 sion à une série d'erreurs condamnées en 1270 par l'évêque 

 Etienne, Gilles se plaint auprès de l'illustre provincial de son 

 ordre, de les voir défendues à Paris par les professeurs les 

 plus réputés. Il vise sans doute son compatriote Siger de Bra- 

 bant. 



2. G ode froid de Fontaines. 



Godefroid de Fontaines compte aussi parmi les thomistes 

 remarquables auxquels nos provinces ont donné le jour. On 

 possède peu de détails sur la vie de ce philosophe à qui la pos- 

 térité décerna le titre de « doctor venerandus. » 



Né à Fontaine-l'Evêque, Godefroid conquit à Paris le grade 

 de docteur en théologie et devint plus tard archidiacre de 

 Liège - et chanoine de Cambrai. Suivant M. Hauréau, et con- 

 trairement à ce que l'on croit communément, il n'a jamais 

 revêtu à Paris la haute dignité de chancelier de l'Université 5 . 

 Quoi qu'il en soit, sa situation y devait être prépondérante, puis- 

 qu'en 1301 (le 16 février), le cardinal Jean Monachus, voulant 

 envoyer à l'Université ses commentaires sur les Décrétâtes, 

 choisit pour intermédiaire Godefroid, qu'il appelle « grande 

 lumen studii 4 ». Le 26 février 1304», il assistait encore à une 



1 « Articulos quos in scholis proponunt magistri Parisius qui in philo- 

 sophia majores reputantur, vestre paternitati tamquam vero intellectu 

 illuminato transmittere dignum duxi, ut eos jam in multis congregatio- 

 nibus impugnatos vos otio vestri imperii terminetis. » Denifle, Chartu- 

 larium Univ. Paris, t. I, p. 487. 



2 Histoire littéraire de France, t. XXI, p. 547. Dans plusieurs diplômes 

 de l'Université, il figure tantôt sous le nom de Godefridus de Fontibus, 

 tantôt sous celui de Godefridus de Leodio. 



5 Hauréau, Notices et extraits de quelques manuscrits latins, t. IV, 

 pp. 212 et 213. 

 * Denifle, Chartul. Univ. Paris., t. II, pp. 90 et 91. 

 5 La plupart des historiens le font mourir vers 1290. 



