(310 ) 



qui conduit sans doute l'auteur à des subtilités et à des argu- 

 ties, mais somme toute, ne manque pas d'une certaine profon- 

 deur *. » 



Dominique est également l'auteur de commentaires sur les 

 Analytiques postérieurs et sur le Traité de l'âme d'Aristote. On 

 possède aussi de lui des Quœstiones quodlib étales. 



II. 



Georges de Bruxelles et Pierre de Bruxelles (Pierre Croc- 

 kaert), nés l'un et l'autre à Bruxelles, dans la seconde moitié 

 du XV e siècle, se rencontrèrent aux cours de l'Université de 

 Paris où tous deux s'imburent des principes du nominalisme. 



Pierre suivit les leçons de Jean Major qui, au Collège de 

 Montaigu, défendait vigoureusement les doctrines d'Occam. 

 Plus tard, Pierre de Bruxelles y enseigna quelque temps les 

 mêmes théories. Mais, devenu dominicain, il se convertit au 

 thomisme. Son talent le désigna à l'attention de son ordre, et 

 il fut chargé de lire les Sentences, et plus tard d'expliquer la 

 Somme du docteur angélique. On ne connaît pas exactement 

 le lieu et la date de sa mort 2 . 



Pierre de Bruxelles commenta d'Aristote la Logique, la Phy- 

 sique et le Traité de Mme. Il écrivit sur l'opuscule bien connu de 

 saint Thomas : De ente et essentia, et s'appliqua aux travaux de 

 Petrus Hispanus 3 . 



La Sommula de Petrus Hispanus, sur laquelle ont pâli tous 

 les scolastiques de cette époque, fut pour la seconde partie du 



1 Biographie nationale, t. VI, p. 117. 



2 Van der Mersch, Biographie nationale, in voce. Les uns disent qu'il 

 mourut en 1514; les autres, en 1553. 



Au couvent Saint-Jacques à Paris, Pierre Crockaert eut pour auditeur 

 Vincent Theodorici, de Harlem, qui enseigna à Harlem (1514), plus tard à 

 Louvain (1517), où il mourut (1526) en laissant quelques écrits insigni- 

 fiants. (Budinszky, op. cit., p. 177.) 



3 Foppens, Bibliotheca Belgica, t. II, p. 958. 



