(349) 



en 1641 '. Le jeune Anversois acquit dès 1643 le titre de 

 licencié es arts, et en 1646 devint le collègue de son maître 

 Philippi, comme professeur secondaire au Collège du Lys. 



VII. 



C'en était plus qu'il ne fallait pour alarmer les champions 

 de la vieille école. En 1646, Libert Froidmont prend la plume 

 et donne une nouvelle édition de sa Météorologie. Le théologien 

 janséniste y déploie une tactique prudente dont il ne doit 

 plus se départir et qui lui vaudra plus tard un blâme discret 

 du jésuite Carleton Compton. Sans se montrer aristotélicien 

 quand même, Froidmont traite de très haut la philosophie 

 cartésienne, professe un parfait scepticisme à son endroit, et 

 sans prononcer une fois le nom de Descartes, se permet de 

 douter de ces philosophes qui « prétendent pénétrer les secrètes 

 lois de la nature et les phénomènes de la météorologie ». 



Mêmes procédés dans la Psychologie, une œuvre de jeunesse 

 à laquelle Froidmont fait, en 1649, les honneurs de l'impres- 

 sion. Ici, toutefois, les allusions sont plus transparentes. 

 Froidmont défend la distinction réelle de la substance de l'âme 

 et de ses facultés, cette distinction à laquelle Descartes avait 

 prodigué ses plus fines railleries. Froidmont est un péripaté- 

 ticien, mais un péripatéticien modéré, qui sait à l'occasion 

 mettre Platon au-dessus d'Aristote et se retourner à la fois 

 contre Descartes et contre le stagyrite. 



VIII. 



Mais il est temps de jeter un coup d'œil sur l'attitude que 

 prirent en face de ces luttes les écoles philosophiques des 

 ordres religieux. 



1 Geulincx est né en 1624 et non en 1625. Voir un article de J.-P.-N. 

 Land, de Leyde, l'éditeur des œuvres de Geulincx : Arnold Geulincx und 

 die Gesammtausgabe seiner Werke. (Archiv fur Gesch. der Philos., 1890, 

 Berlin, Bd. IV, p. 87.) 



Tome LI. 24 



