( 363 ) 



sien, était Henri Le Roy, plus connu sous le nom de Régius. 

 Il devint professeur à Utrecht dès 1638 '. L'autre était Antoine 

 /Emilius (1589-1660), né à Aix-la-Chapelle, qui, avant d'entrer 

 aux Facultés d'Utrecht, avait été professeur à Dordrecht. 



A la mort de Reneri, Antoine xEmilius fut chargé de pro- 

 noncer son oraison funèbre. Il sut habilement la transformer 

 en un panégyrique du cartésianisme. Cette harangue fit grand 

 bruit en Hollande et chez nous. A Utrecht même, elle fut le 

 point de départ d'une hostilité véhémente entre l'aristotélisme 

 et le cartésianisme. 



IL 



Car l'ancienne philosophie avait à Utrecht de fidèles défen- 

 seurs. Ses plus célèbres représentants sont Charles de Maets, 

 le théologien protestant Voétius et Arnold Senguerdius. 



Né à Leyde de parents belges émigrés, de Maets est encore 

 un de ces hommes qui alimentèrent en Hollande le foyer 

 scientifique des universités naissantes. Mais il apparaît rare- 

 ment au premier plan et son rôle s'efface devant celui de son 

 collègue Voétius, dont il se borne à seconder toutes les 

 entreprises. 



Voétius est un batailleur de première force. Nous le voyons 

 en lutte avec Jansénius, à qui il adresse son opuscule Desperata 

 causa papatus; avec Froidmont de Louvain, qui lui consacra 

 sa brochure Crisis causai desperatœ (1636); plus tard avec 

 Descartes, à qui il reproche de n'avoir rien compris aux termes 

 de la philosophie péripatéticienne. Mais son contradicteur le 

 plus assidu est son collègue Régius 2 . 



i Voir une lettre inédite de Descartes à Mersenne publiée par Tannery, 

 Archiv. f. Gesch. der Philos., IV, p. 545. 



2 Voir comment Descartes apprécie Voétius dans une lettre inédite au 

 P. Mersenne publiée par Tannery (Archiv. f. Gesch. der Philos., Bd V, 

 p. 473). — Cf. Kuno Fisher, Descartes und seine Schule (Heidelberg, 1889), 

 t. I, pp. 226 et suivantes. 



