( 19 ) 



le procédé grec est plus simple : on met, pour ainsi dire, 

 devant lui les objets ; chaque partie dit le prix qu'elle leur 

 attribue; le juge a pour se guider leurs paroles, et aussi 

 leurs gestes, leurs attitudes. 



Enfin, dans d'autres cas, elle n'était guère employée que 

 comme un moyen de plaidoirie. 



Une objection se présente : cette offre d'échange limité ou 

 pouvant l'être, est ordonnée par la loi. Or, semblable loi ne 

 se comprend pas. Comment aurait-elle pu être rédigée? 



J'en conviens. Aussi faut-il admettre ou bien que cette offre 

 est simplement autorisée par la loi, ou moins encore, qu'elle 

 est seulement consacrée par l'usage. 



L'offre est autorisée par la loi, Le législateur, en permettant 

 aux contribuables de se pourvoir contre les surtaxes devant 

 les tribunaux, leur a en même temps indiqué un moyen de 

 s'arranger. Il a dit : le demandeur qui se prétend lésé pourra, 

 à l'appui de ses dires, formuler une proposition d'échange. 

 La justice n'interviendra que s'il est constaté que les moyens 

 de conciliation amiable ont été épuisés. 



La loi donne-t-elle la même faculté au défendeur? Non ! 

 Le défendeur n'en a pas besoin, car le fardeau de la preuve 

 ne lui incombe pas, et lui accorder le droit de réclamer un 

 échange intégral ou limité, c'est fortifier encore sa situation 

 déjà si avantageuse. 



Est-il vraisemblable que la loi suggère elle-même aux plai- 

 deurs un moyen de s'arranger? Nos lois s'efforcent bien de 

 fournir aux parties des occasions de s'expliquer à l'amiable et 

 de couper court par un accord à un procès. 



Comment le législateur a-t-il eu la pensée de ce moyen d'ar- 

 rangement? L'antidosis, comme les liturgies elles-mêmes, 

 date d'une époque reculée, de l'époque de Solon, dit la 

 Phainippée, fidèle à l'habitude athénienne de faire remonter à 

 ce législateur toutes les institutions. Cette organisation porte 

 en elle-même la preuve de son antiquité *. A cette époque, les 



1 Cfr. Thumser, Staatsalterth., p. 705, note 2. 



