( 30 ) 



conséquence du séquestre était de paralyser Démosthène dans 

 ses poursuites contre les tuteurs. Il a doac dû chercher à 

 s'affranchir du séquestre, tout au moins en ce qui regardait 

 ces poursuites. 



Le moyen qu'il employa, quel était-il? Il s'agit maintenant 

 de le retrouver dans le texte. 



Traduisons d'abord les mots : Bôckh comprenait par dizé- 

 xXsio-a, « je fis une réserve formelle ». Dareste, nous l'avons 

 vu, interprète le mot de la même façon. Mais E. Curtius * l'a 

 montré, aTcéxAeLcra ne signifie rien d'autre que « je fermai », 

 ici en sous-entendu « mes portes, ma maison ». 



Diadikasia 2 indique la contestation judiciaire dans laquelle 

 une personne prétend qu'une chose lui revient plus qu'à une 

 autre ou aussi le contraire. L'objet sera un héritage que 

 plusieurs individus se disputent, ô!.a8t.xaa-{a xX-^pwv ou une 

 liturgie qu'un citoyen veut voir reporter sur un autre, 810181- 

 xacia ^oprjywv. 



Dittenberger traduit : Ich ging, jecloch nicht ohne vorher 

 mein Haus verschlossen zu haben, auf cien Tausch ein, in der 

 Erwartung noch zur rechten Zeit die Diadïkasie zu crlangen. 

 « J'acceptai l'antidosis, non sans avoir auparavant fermé ma 

 maison, dans l'espérance d'obtenir en temps utile la diadï- 

 kasie. » Cette traduction reproduit les mots, mais elle ne donne 

 pas encore un sens parfaitement clair. Je fermai ma maison : 

 pourquoi? Quelles furent les conséquences de cet acte? Ces 

 questions sont sous-entendues : il y faut répondre. 



Je fermai mes portes. Si l'on s'en tient aux mots tels qu'ils 

 sont rendus par la traduction littérale, l'on comprendra que 

 Démosthène se fait justice à lui-même. Il ferme ses portes 

 afin d'empêcher Thrasylochos de venir inspecter ses biens. 



Le demandeur a le plus grand intérêt à constater immé- 

 diatement quelle est la fortune du défendeur. Celui-ci a accepté 



1 Griech. Gesch., IIP, p. 789. 



2 Meier-Schômann (éd. Lipsius), AU. Prozess, p. 472. 



