( 59 ) 



le trouveront dans la procédure elle-même. Ainsi que l'a 

 observé Frânkel, la mise sous séquestre est un épouvantail plus 

 que suffisant. Le demandeur y réfléchira à deux fois avant 

 de s'exposer à tous ces ennuis, et si, ayant engagé une action 

 qu'il croyait fondée, il s'aperçoit du contraire, il pourra se 

 désister sans difficulté aucune. 



Pour moi, je ne doute pas que ce ne soit après le dépôt des 

 inventaires que, en règle générale, l'offre se formule. 



Mais si elle est obligatoire en vertu de la loi, elle doit être 

 intégrale et aucune exception n'est possible. Elle doit être 

 intégrale. La loi a parlé : elle ne se borne pas à ordonner un 

 échange quelconque; elle ordonne l'échange. Comment et 

 pourquoi, jugeant l'échange nécessaire, aurait-elle admis un 

 échange limité? Limité à quoi? Comment aurait-elle pu spé- 

 cifier? 



Intégrale, même après les inventaires, c'est-à-dire à bon 

 escient, l'offre est encore dangereuse pour le demandeur. 

 La nécessité de la formuler peut l'empêcher de se faire rendre 

 justice ou, en cas d'acceptation, lui créer la situation la plus 

 pénible. 



Et les Athéniens n'auraient pas trouvé de meilleur moyen 

 pour obliger les contribuables à remplir leur devoir? Chaque 

 année, un certain nombre de malheureux étaient astreints 

 aux liturgies et, pour y échapper, on les autorisait à se ruiner 

 ou du moins à s'exposer à la ruine? 



Admettons, au contraire, que l'offre soit seulement autorisée 

 par la loi ou même consacrée par l'usage. Même avec nos codes 

 de procédure si minutieux et si précis, l'habitude trouve 

 encore le moyen de créer ou de conserver des formes et d'in- 

 troduire certaines pratiques. A bien plus forte raison en est-il 

 ainsi dans des législations aussi simples que l'était la législa- 

 tion athénienne. L'offre d'échange possède alors une raison 

 d'être et une utilité. Elle peut être, suivant les cas, globale ou 

 limitée. Elle a une raison d'être, car ce n'est plus un épou- 

 vantail absurde, destiné à effrayer les plaideurs : elle est un 

 moyen pour eux de s'arranger, ou pour les juges de se former 

 une conviction. 



