25 * 



klären, die Einrollung derselben wird wahrscheinlich durch Muskel- 

 fäden bewirkt werden, welche in ihrer Längsrichtung verlaufen; be- 

 obachtet habe ich diese Muskeln jedoch nicht. Die Neigung der Tenta- 

 keln gegen einander und die Wiederaufrichtung derselben sind aber 

 sehr gut zu erklären durch die Thätigkeit des Sphincters unter der Vor- 

 aussetzung , dass der Kelch dann in seinem normalen Zustande ist, 

 d. h. in demjenigen Zustande, den er durch seine eigene Elasti- 

 cität immer wieder herzustellen bemüht ist, wenn sein Rand nach 

 Aussen in der beschriebenen Weise umgeschlagen , die Längsaxe der 

 Tentakeln also aufgerichtet ist. Es ist leicht einzusehen , dass alsdann 

 die Contraction der oberen Fasern genügt , um die Tentakeln aus der 

 auf Taf. II. Fig. 2 C dargestellten Lage in die Fig. 2 B gezeichnete zu 

 bringen. Eine starke Contraction sämmtlicher Fasern schnürt dann den 

 oberen Rand des Leibes bis auf eine kleine Oeffnung zusammen, sodass 

 die Tentakeln dann gänzlich innerhalb des Kelches geborgen und der 

 Leib des Thieres eine nach oben zugespitzte Gestalt angenommen hat. 

 Diesen Zustand kann man sehr häufig beobachten, wenn das Thier durch 

 irgend welche Erschütterung erschreckt worden ist, und es verbleibt oft 

 sehr lange in demselben, ehe es durch* einfaches Nachlassen des Sphin- 

 cter die Tentakeln wieder entfaltet. 



Es wird hier der passende Platz sein , den Unterschied der All- 

 MAN'schen Auffassung des Raues unseres Thieres von der meinigen dar- 

 zustellen. Allman giebt an, dass der obere Rand des Kelches gebildet 

 werde von einer Duplicatur der Leibeswand, welche er als den »calyx« 

 bezeichnet, und dass in dem Grunde des von diesem calyx eingeschlosse- 

 nen Räume ein hufeisenförmiger Lophophor läge, welcher aber nur an 

 seinem äusseren Rande Tentakeln trage ; das untere Drittel der Rückseite 

 dieser Tentakel werde durch den calyx verbunden, die Anordnung 

 der Tentakel sei also hufeisenförmig und gewinne nur durch den calyx 

 das Ansehen eines geschlossenen Kreises. An der analen Seite des 

 Mundes beschreibt er dann ein Epistom , welches aber unbeweglich 

 ist. Er vergleicht nun unser Thier mit einem halb eingestülpten 

 Thiere einer gewöhnlichen phylactolämen Rryozoe , parallelisirt seinen 

 calyx mit der halb ausgestülpten Tentakelscheide der letzteren und 

 kommt schliesslich zu der Ansicht, Pedicellina sei nach dem Typus der 

 phylactolämen Rryozoe wenn auch mit einigen Modifikationen gebaut. 

 Ich glaube diese Auffassung von Allman kommt daher, dass er das Thier 

 in einem halb entfalteten Zustande beobachtet hat, wie derselbe darge- 

 stellt ist auf Taf. IL Fig. 2 B. Retrachtet man ein vollständiges Thier 

 alsdann von der Seite, so kann man die sehr dünnen und durchsich- 

 tigen Aussen- und Seitenwände der Tentakel nicht erkennen , dagegen 



