,67 



Smitt nimmt also an , es gäbe einen Zeitpunkt, wo der äusserste 

 Rand des ganzen Stockes, resp. ein grösserer Theil desselben umgeben 

 ist von einer grossen, ungeteilten Knospe, in welcher erst nachträglich 

 und zwar vom peripherischen Rande aus Scheidewände auftreten, 

 welche die von den sämmtlichen , am weitesten nach der Peripherie zu 

 gelegenen fertigen Zoöcien gemeinsam gebildete Gesammtknospe in je 

 einer Zoöcienlängsreihe entsprechende Abschnitte zerlegen. 



Ein Vorgang , wie der von Smitt geschilderte , muss dem unbe- 

 fangenen Beurtheiler schon aus rein theoretischen Gründen etwas un- 

 wahrscheinlich vorkommen. Einerseits würde es nämlich eine höchst 

 auffallende und gänzlich einzig dastehende Thatsache sein, dass eine 

 Anzahl von Individuen einer so hoch organisirten Thiergruppe sich 

 zusammenthun , um gemeinschaftlich eine Knospe hervorzubringen. 

 Wir können uns sehr wohl denken, dass eine von einem Individuum 

 erzeugte Knospe in mehrere Einzelindividuen zerfällt. Der umge- 

 kehrte Vorgang erscheint als völlig unvereinbar mit unserer jetzigen 

 wissenschaftlichen Auffassung des Individuums. Die einzigen be- 

 kannten Fälle, wo zwei Individuen sich vereinigen , um ein drittes zu 

 bilden, sind die geschlechtliche Copulation und die Conjugation, mit 

 diesen beiden Vorgängen hat aber die Knospung der Bryozoen auch 

 nicht das Mindeste gemein. 



Andererseits muss man festhalten , dass in dem die Gesammt- 

 knospe nach Smitt's Anschauungen erzeugenden Stocke doch auch be- 

 reits radiale Zoöcienlängsreihen existiren , und dass es vollkommen 

 unbegreiflich erscheint, weshalb in der ganz ungegliederten Gesammt- 

 knospe die Radialscheidewände am peripherischen Rande gerade an 

 solchen Stellen auftreten, dass sie centripetal fortwachsend genau auf 

 die Scheidewände der präexistirenden Zoöcienlängsreihen des Stockes 

 treffen. 



Die Untersuchung der mir zu Gebote stehenden Exemplare hat 

 mich denn auch zu einer Auffassung des Knospungsvorganges kommen 

 lassen, welche von der Smitt'schen einigermaassen abweicht. 



Ich habe mich zunächst niemals überzeugen können , dass zu 

 irgend einer Zeit der Entwicklungsrand besteht aus einer Gesammt- 

 knospe, welche ihre Entstehung mehreren mehr central liegenden 

 Zoöcien verdankt. 



Betrachten wir den Rand eines massig wachsenden Stockes , so 

 finden wir, dass derselbe gebildet wird von noch unfertigen Zoöcien. 

 Wenn in denselben überhaupt schon die Anlage des Polypids vorhan- 

 den ist, so ist die Mündung des Zoöcium doch noch nicht durch- 

 gebrochen , und das Polypid kann also noch in keinen Verkehr mit der 



