101 



Organismus ist, dass das Zoöcium ganz gut ohne ^dasselbe bestehen 

 kann, ja dass es bei den Chilostomen und Gtenostomen Regel zu sein 

 scheint, dass die Polypide zeitweilig untergehen und durch neue, durch 

 Knospung der Endocyste nach innen entstehende ersetzt werden. 



Ein Beispiel, dass ein Thier den ganzen Complex seiner inneren 

 Organe periodisch verliert und dann wieder ersetzt, kennen wir nicht. 

 Zwar haben Dalyell (dessen Angaben ich übrigens nur aus dem von 

 Bronn in seinen »Gassen und Ordnungen des Thierreichs« Vol. 2, p. 399 

 gegebenen Resume kenne) und Semper (wissenschaftl. Resultate etc. 

 1 Vol. Holothur. p. 201) gezeigt, dass die Holothurien ihren Darm, ihre 

 Geschlechtsorgane etc. ausstossen und dann reproduciren können, 

 dieser Fall ist aber gänzlich von dem unsrigen verschieden. Bei den 

 Holothurien haben wir es mit einer Reproduction von Organen zu thun, 

 welche abgeslossen worden sind in Folge einer Art pathologischen Pro- 

 cesses, welcher eintritt, wenn die Thiere sich unter ungünstigen 

 äussern Verhältnissen befinden oder injuriirt werden, bei den Bryo- 

 zoen dagegen mit einem offenbar ziemlich regelmässig wiederkehren- 

 den Untergehen des betreffenden Organencomplexes des Polypids und 

 einer ebenso regelmässigen Neubildung desselben. Dasselbe wie für 

 die Holothurien gilt auch für die von M' Itosh beobachtete Abstossung 

 und Neubildung des Rüssels bei einigen Nemertinen, z. B. den Om- 

 matopleiden (cf. Leuckart, Jahresber. f. 1868 u. 1869, p. 322 d. Arch.). 



Jedes Einzelthier der früheren Auffassung besteht also meiner An- 

 sicht nach aus zwei Individuen, dem Zoöcium und dem Polypid, welche 

 aber nicht neben einander leben, sondern von denen das letztere in das 

 erstere eingeschachtelt ist, wie der Cyslicereus-Kopf in die Cysticercus- 

 Blase. *) 



Reichert ist nun geneigt, »als Grundform aller aus dem Knospungs- 

 process hervorgehenden Elemente des Stockes einen einfachen , nach 

 den specifischen Leistungen verschiedenartig gestalteten cylindrischen 

 oder sphäroidischen Hohlkörper« zu betrachten. Dies ist sicher durch- 

 aus richtig und muss eigentlich schon a priori angenommen werden, da 

 wir uns nicht denken können, dass innerhalb ein und derselben Thier- 

 classe die Individuen sich nach zwei oder mehreren typisch verschie- 

 denen Grundplänen entwickeln, so heteromorph sie auch in ihrer äussern 



1) Ich muss hierbei bemerken, dass ich mich in der Leuckart'schen Auffas- 

 sung des Generationswechsels bei den Cestoden völlig anschliesse und ihn als 

 einen 3gliedrigen betrachte , den Scolex also als ein selbstständiges Individuum 

 als einen Descendenten des in die Gysticercus-Blase sich metamorphosirenden 

 6hakigen Embryo ansehe, cf. Leuckart »die Blasenbandwürmer und ihre Ent- 

 wicklung.« 



