160 



niemals entdecken können. Dass die Längsmuskelfasern innen im Stiel 

 verlaufen, habe ich nicht bei meiner Species beobachtet, vielmehr muss 

 ich die CLAPAREDE'schen Angaben (II) mit den oben gegebenen Ein- 

 schränkungen völlig aufrecht erhalten. 



Die Bemerkung von Herrn Prof. Schmidt, Kowalewsky habe gesagl, 

 die Tentakeln von L. Neapolitanum beständen aus drei Reihen Zellen, 

 ist nicht ganz correct. Kowalewsky sagt vielmehr, der Beleg der Innen- 

 seite der Tentakeln bestände aus drei Beihen von Zellen, und muss ich 

 diese Angabe für Loxosoma Kefersleinii bestätigen. Sollte dies nicht 

 vielleicht auch bei den von Herrn Prof. Schmidt beobachteten Formen 

 der Fall sein, und die von ihm beschriebenen kurzen Wimpern auf einer 

 besonderen medianen Zellreihe sitzen? 



Der Zellbeleg dj£ inneren Seite der Tentakeln von Loxosoma Nea- 

 politanum und Loxosoma Kefersteinii stimmt in Folge dessen genau mit 

 dem Zellbeleg der Innenseite der Tentakeln von Pedicellina wie ich 

 denselben beschrieben habe, überein (12, Taf. III, Fig. 11). Dass die 

 »Scheibenfurchea, wie Herr Prof. Schmidt sie nennt, bei meinem Loxo- 

 soma keine eigentliche Furche, sondern eine von einer nach dem Munde 

 zu immer breiter werdenden Falte begrenzte Binne ist, die ganz genau 

 der Tentakelrinne von Pedicellina entspricht, sei hier noch besonders 

 hervorgehoben. Die Wandung des Darmes besteht bei unserer Species 

 nicht blos aus einer Zellschicht, sondern auch aus einer deutlichen 

 nach aussen gelegenen Tunica propria, genau wie bei Pedicellina und ich 

 möchte bemerken, dass Herr Prof. Schmidt diese (15, Taf. I, Fig. 1) 

 selbst gezeichnet hat. Dass in einer mittleren Zone die Zellen des Magens 

 sehr hoch werden , und eine Leberfunction haben mögen , wie dies aus 

 der bräunlichen oder grünlichen Färbung ihres Inhaltes hervorgeht, ist 

 gewiss unbestreitbar, und Loxosoma stimmt hierin mit Pedicellina 

 genau überein , indessen ist zu bemerken , dass Herr Prof. Schmidt 

 die Wimpern, die sowohl den Oesophaguszellen, als einem Theil der 

 Magenepithelien und dem eigentlichen Intestinum bei meiner Species 

 aufsitzen und auch bei den anderen wohl nicht fehlen werden, nicht 

 erwähnt. Das Endstück des Darmes ist nicht blos häufig gegen das 

 Ende hin eingeschnürt, sondern beide durch diesen constanten Ein- 

 schnitt getrennte Theile zeigen auch eine ganz andere Anordnung der 

 Zellelemente und sind daher als wirklich getrennte Darmtheile in An- 

 spruch zu nehmen. In allen diesen Puncten stimmt Loxosoma genau 

 mit Pedicellina. Die dem Munddarm zugehörige Drüse (15, Fig. 1 x) 

 hat bei meiner Species und bei Pedicellina kein Analogon. 



Dass wirklich die Genitalorgane von Loxosoma genau übereinstim- 

 men mit denen von Pedicellina , lässt sich leicht aus der Vergleichung 



