163 



auch von Carus in seinem Handbuch angenommen worden , und ich 

 bemerke nochmals ausdrücklich, dass man meiner Ansicht nach zwar 

 über die Berechtigung der Vereinigung der Entoprocta und Ecloprocta 

 in der Classe der Bryozoa im Zweifel sein kann , dagegen unter allen 

 Umständen die Zusammengehörigkeit von Loxosoma , Pedicellina (und 

 Urnatella) anerkennen muss. 



Für Jeden, der die eben genauer ausgeführte Verwandtschaft von 

 Loxosoma und Pedicellina richtig erkannt hat und weiss, dass Pedicellina 

 sich wie alle ectoprocten Bryozoen durch Knospung fortpflanzt, muss 

 daher die Angabe von Herrn Professor Schmidt, bei Loxosoma käme 

 keine ungeschlechtliche Fortpflanzung durch Knospung vor, ungemein 

 auffällig erscheinen; und das Erstaunen muss sich mehren, wenn man 

 erfährt, dass Herr Prof. Schmidt die längst bekannten und von allen 

 Autoren als Knospen gedeuteten Seitensprösslinge von Loxosoma als 

 geschlechtlich erzeugte, aus Eiern entsprossene Embryonen ansieht. 

 Herr Prof. Schmidt sagt: »Es ist mir geglückt, die Entwicklung dieser 

 vermeintlichen Knospen mit ziemlicher Vollständigkeit zu verfolgen, 

 und es hat sich ergeben, dass eine regelrechte Eientwicklung ohne Me- 

 tamorphose vorliegt«. 



Je überraschender diese Behauptung ist, desto mehr sind wir be- 

 rechtigt nach den Gründen zu fragen , die Herrn Prof. Schmidt zu der- 

 selben berechtigen, und ich muss ehrlich bekennen, dass ich ausser 

 eben der Behauptung, dass dem so sei, keine weiteren diese Ansicht 

 stützenden Angaben gefunden habe. Es fehlt zunächst jeder Beweis, 

 dass wirklich die Seitensprösslinge von einem aus dem Eierstock her- 

 stammenden Ei abgeleitet werden müssen. Schon nach Schmidt bleibt 

 es einfach uuenlschieden , wie das Ei aus dem Eierstock frei wird, ob 

 durch einen Ausführungsgang oder durch Ruptur des Eierstockes; 

 dann soll Schmidt's Fig. 10 den Uebertritt eines Eies in eine Art 

 von Kapsel, welche nahe an der Leber liegt, zeigen; ich muss 

 bemerken, dass mir diese Figur das nicht zeigt, vielmehr völlig unver- 

 ständlich ist, um so mehr, als uns über die Natur dieser Kapsel weiter 

 nichts gesagt wird, als dass sie in der Nähe der Leber liege. Alsdann 

 bildet Schmidt auf Fig. 11 u. 12 Furchungsstadien von Eiern ab, die 

 er als weiter entwickelte, zu Seitensprösslingen sich umbildende Eier 

 ansehen möchte, von denen er selbst aber zugiebt , dass es ebensogut 

 Eier sein können, welche die gewöhnliche Entwicklung zu freien Larven 

 durchmachen. Die Furchung soll ferner ablaufen in einer Bucht, die 

 sich tief bis zur Achse des Körpers erstreckt. Ob diese Bucht nun mit 

 der oben genannten Kapsel identisch ist, ob sie als eine Einsenkung 

 der äusseren Körperbedeckungen erscheint, ob sie ein die Leibessub- 



