171 



dass die physiologisch gleichwertigen Grundorgane der verschiedenen 

 Thiertypen homolog sind, weil sie aus dem ^gleichen Keimblatte sich 

 bilden. 



Der Nachweis aber, dass dieselben Organe aus denselben pri- 

 mitiven Keimblättern entstehen, wie Haeckel versucht, bringt uns 

 verhältnissmässig wenig weiter. Es wird vielmehr hierdurch lediglich 

 gezeigt, dass wesentlich gleich gelagerte Organe aus gleich gelagerten 

 Embryonalanlagen entstehen , dass also unter ähnlichen Verhältnissen 

 ähnliche Vorgänge des Aufbaues der Organe sich finden, dass speciell 

 die anfänglich nach aussen gelagerten Organe aus dem äusseren Keim- 

 blatte entstehen, die inneren aus dem inneren. Es wird dagegen gerade 

 durch die »Homologisirung« der primären Keimblätter eine Gewebs- 

 gruppe genetisch zerrissen, welche ein histologisch festgeschlossenes 

 Ganze bildet, wie z. B. die Bindesubstanzen. 



Die Bedeutung der einschlagenden Fragen liegt aber nach meiner 

 Ansicht gar nicht darin, ob die Organe sich durchgehends aus denselben 

 Keimblättern bilden, sondern ob die einzelnen Gewebe sich stets aus 

 dem gleichen Keimblatte bilden, dies hat Kleinenberg schon scharf in 

 seiner Monographie der Hydra ausgesprochen. 



Kleinenberg sagt p. 84 : »Wenn aber als Grundgesetz der Entwick- 

 lung feststeht, dass bei allen Thieren , von den Coelenteraten an, die 

 Scheidung des Keimmaterials in zwei concentrische Schichten sich voll- 

 zieht, so erhebt sich die weitere Frage, ob überall die Beziehung der 

 beiden Blätter zu den entstehenden Geweben eine identische ist, ob jene 

 Träger der wesentlichen Functionen , die Epithelien , die Musculatur, 

 die Nerven und das Bindegewebe, mit Bücksicht auf die Keimblätter 

 gleichen Ursprungs sind — mit einem Worte nach der Homologie der 

 analogen thierischen Gewebe.« 



Ich glaube , dass der Ausdruck , den Kleinenberg der wichtigen 

 Keimblätterfrage giebt, der völlig zutreffende ist. 



Für den Nachweis aber, dass die einzelnen Gewebe der verschie- 

 denen Thiertypen einander homolog sind , dass besonders auch die 

 secundären Keimblätter wirklich, sobald sie einmal differenzirt sind, 

 einen fest bestimmten, unwandelbaren, histologischen Character haben, 

 ist theoretisch der Nachweis nothwendig, dass in allen Fällen 

 ohne Ausnahme aus dem gleichen Blatte die gleichen Gewebe ent- 

 stehen. Dass praktisch dieser Forderung nicht streng Genüge gelei- 

 stet werden kann, versteht sich von selbst; aber das können wir ver- 

 langen, dass, ehe die »Homologie der Keimblätter« zu einem »Naturgesetz« 

 erhoben wird, der Nachweis geführt wird, dass wirklich die entgegen- 

 stehenden Angaben, soweit sie überhaupt von wirklich Wissenschaft- 



