176 



digen Fall, dass dieselbe Schicht aus sich hervorgehen 

 lässt: das Epithel des Darmcanales und die Nerven- 

 zellen, eine Thatsache, die, so weit ich sehe, in keiner Weise sich mit 

 der Lehre von der Homologie der Gewebe vereinigen lässt. Denn, dass 

 die von Haeckel (p. 45 der Gastraeatheorie) angedeutete »frühzeitige 

 Dislocation der Zellen aus einem primären Keimblatte in das andere« 

 nicht als eine wirklich stichhaltige Erklärung angesehen werden kann, 

 ist wohl sonnenklar. Wollen wir so verfahren, dann können wir eben 

 Alles beweisen , was augenblicklich in das Schema unserer idealen 

 Conslruction des thierischen Körperbaues passt. 



Es ist aber hervorzuheben , dass diese Thatsache nicht isolirt da- 

 steht, dass vielmehr ein ganz ähnlicher Vorgang bereits nachgewiesen 

 worden ist, nämlich in zwei Fällen bei der Knospung der zusammen- 

 gesetzten Ascidien. Kowalewsky hat gezeigt, dass das Nervencen- 

 trumbei Didemnium und Amauroecium aus der innern Zellblase 

 hervorgeht, welche zu gleicher Zeit die Auskleidung des 

 Darmcanals, das Kiemenepithel und die Wandungen des 

 Pe rithoracalraum es liefert. 



Eine gleiche Schwierigkeit für die sichere Feststellung der Homo- 

 logie der Gewebe ist aber ferner in den Knospungsvorgängen von Loxo- 

 soma verborgen. Sehen wir doch, dass hier ein Blatt des Aeltern- 

 thieres, das Ectoderm, es ist, das die gesammte Anlage 

 der jungen Knospe liefert, und dass erst nachträglich aus dieser 

 Anlage Endoderm und Mesoderm , ersteres allerdings sehr früh , sich 

 herausbildet. Wir sehen also, dass ein neues Thier durch multicelluläre 

 Forlpflanzung entstehen kann , ohne dass sämmtliche Schichten des 

 Mutterthieres an dieser Bildung theilnehmen, dass also das Ectoderm 

 nach seiner definitiven Constituirung als solches keineswegs die Fähig- 

 keit verliert, Gewebselemente , die sonst dem Endoderm, resp. dem 

 Mesoderm angehören, aus sich hervorgehen zu lassen. 



So wünschenswerth daher die Feststellung der Lehre von der Ho- 

 mologie der Gewebe im ganzen Bereiche der Metazoen wäre , so kann 

 ich dieselbe doch noch keineswegs als geschehen betrachten, vielmehr 

 zwingt uns die Betrachtung der eben erwähnten, und nach meiner An- 

 schauung sehr wichtigen Thatsachen eine andere Auffassung der Ver- 

 hältnisse auf. 



Nach dieser sind die Keimblätter keineswegs mit einer besonderen 

 histologischen Prädisposition ausgestattete Zellschichten, sondern ledig- 

 lich die flächenhaft ausgebreiteten Elemente , aus denen die den Meta- 

 zoenkörper zusammensetzenden, ineinander geschachtelten Bohren sich 

 bilden, Bohren, aus denen wiederum durch Faltenbildung und Congres- 



