ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



73 



apparence, qu'une répercussion mécanique de l'effet produit par les cils sur les bords 

 très tremblotants de l'animal. 



L'appareil nucléaire est représenté dans cette espèce par un chapelet de noyaux, 

 réunis les uns aux autres par un filament, lui-même simple continuation de la membrane 

 nucléaire réduite à l'état de tube très fin. 



Les micronoyaux sont très peu visibles, sauf après coloration. Dans les individus 

 très jeunes, par exemple de 120 [l de longueur, chez lesquels les papilles commencent à 

 peine à se dessiner ou sont tout juste indiquées, les noyaux restent invisibles, ou semblent 

 manquer. Sur un individu traité par le carmin, j'ai vu l'appareil nucléaire représenté par 

 une matière diffuse ou par des poussières rassemblées en une sorte de couronne dans une 

 région postérieure du cytoplasme; un autre individu, plus avancé, possédait deux noyaux 

 sphériques; ces noyaux, en fait, se divisent et redivisent au fur et à mesure d? la crois- 

 sance, mais d'une manière un peu capricieuse; c'est ainsi qu'un Loxophylliim isolé le 

 20 novembre et possédant treize noyaux, n'en avait que treize encore le 21 novembre, 

 mais plusieurs d'entre eux allongés et en cours de division ; le 22 novembre, il en possé- 

 dait vingt-deux, et d'autres encore allaient se séparer. 



Le Loxophyllum meleagris est en même temps fragile et résistant ; fragile en ce qu'il 

 se déchire facilement, résistant en ce que, déchiré, il réparc sans difficulté des blessures 

 mêmes fort graves. C'est ainsi qu'un individu presque coupé en deux par une pointe 

 d'aiguille, et isolé le 8 février à .3 heures, se voyait à 5 heures aux trois quarts recons- 

 titué, et le 9 février à 9 heures du matin nageait sous une forme à peu près normale. 



Loxophyllum helus (Stokes 1884 c) 

 Litonotus helus Stokes ? Loxophyllum verrucosum Florentin 1901 



Corps allongé, lancéolé, comprimé, très extensible, acuminé en arrière, rétréci en 

 avant et prolongé en un col recourbé sur le côté dorsal. Bouche en fente indistincte. 

 Bordure hyaline étroite, garnie sur tout le côté ventral et également à la partie postérieure 

 du corps, de trichocystes en baguettes fines; crénelée sur le bord dorsal de papilles nom- 

 breuses dans lesquelles les trichocystes sont rassemblés en faisceaux. Une ligne de soies 

 courtes sous la pointe antérieure. Face inférieure aplatie, couverte tout entière de cils 

 abondants disposés sur des lignes ciliaircs très rapprochées; face supérieure convexe 

 dépourvue de cils, mais montrant des lignes ciliaircs 

 longitudinales plus espacées, et parcourue en outre dans 

 sa longueur de quatre profondes rainures. Noyau en 

 deux masses ellipsoïdales séparées par un micronoyau. 

 Vésicule contractile postérieure, subterminale. 



Longueur 100 à 130 (x, et jusqu'à 200 lors de la 

 plus forte extension. 



Stokes a décrit en 1884 un Litonotus helus, qui semble, 

 on ne sait pourquoi, avoir été bien vite oublié; Schouteden, 

 cependant, le mentionne, comme synonyme de Loxophyllum 

 meleagris; le Loxophyllum verrucosum de Florentin (1901) 

 pourrait être également le même, bien que l'auteur indique 

 une vésicule contractile avec plusieurs autres accessoires. 



En tout cas, le Loxophyllum helus — car c'est bien ut 

 Loxophyllum — est certainement une espèce distincte, que 

 sa taille beaucoup plus faible, son corps plus étroit, la 

 courbure caractéristique de sa partie antérieure elle-même 

 très allongée, les larges arêtes de sa face dorsale, que toute son apparence, enfin, distin- 

 guent au premier coup d'œil du Loxophyllum meleagris; et de plus, nous avons ici, 

 toujours, deux noyaux, comme dans le Lionotus, séparés l'un de l'autre par un 

 micronncléus. 



L'animal, ici encore, est très délicat, mais très robute sous certains rapports; il 

 résiste, par exemple, longtemps à la putréfaction. Comme le Loxophyllum meleagris, il 



LES INFUSOIRES d'eAU DOUCE 5 



Fig. T8. — Loxophyllum helus 



