134 



ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



nécessaires les fonctions des lanières en tant que nasse, sans pourtant nous obliger à 

 renoncer à l'opinion de Balbiani; mais un nouveau fait s'est présenté, qui semblerait 

 indiquer des attributions différentes : sur deux individus l'un après l'autre, j'ai vu distinc- 

 tement certain jour quelques débris glisser le long de la gouttière, mais d'arrière en avant, 

 c'est-à-dire vers la bouche, et là, ces fragments furent rejetés au dehors. L'observation 

 n'a peut-être pas une valeur bien grande, car l'individu se trouvait comprimé, c'est-à- 

 dire anormal; mais enfin, les lanières semblent pouvoir laisser passer au moins les petits 

 objets, peut-être surtout ceux qui doivent être expulsés. 



A ce propos, je voudrais encore citer un fait : La Fronlonia peut avaler de grosses 

 proies, animales ou végétales, diatomées, même Rotifères; mais elle montre une préfé- 

 rence marquée pour de petites algues filamenteuses, excessivement étroites mais dont la 

 longueur arrive au double, au triple de l'Infusoire lui-même, ou beaucoup plus encore; 

 une fois dans le cytoplasme, ces filaments s'enroulent, grâce à la circulation du plasma, et 

 les tours en deviennent toujours plus serrés, jusqu'au moment où la proie figurera un 

 ressort de montre (ce dernier, plus tard s'émiettera en une quantité de fragments); et je 

 me suis demandé, alors, si le canal ne pouvait pas faire l'office d'une filière, au sortir de 

 laquelle le filament, venant buter contre la paroi postérieure du corps, se relèverait forcé- 

 ment en une courbe, laquelle préparerait, pour ainsi dire, la spirale future ? 



Les fig. 3 et 4 ne seront pas inutiles ici : Dans la première, nous avons une corbeille 

 péristomienne, élargie, un peu déformée, vue par dessous après l'écrasement brusque d'un 

 individu. La .seconde montre une partie de l'appareil, tel qu'il se présentait dans les 

 mêmes circonstances sur un autre individu; ce n'était plus qu'un lambeau déchiré, mais 

 bien instructif encore; à gauche, se voit la bande striée de gauche, avec les lanières reje- 

 tées sur le côté; le voile qui les relie les unes aux autres n'est pas représenté, et en fait, 

 il reste toujours presque invisible. A droite, nous avons la bande striée de droite, dont 

 une bonne partie s'étendait le long de la gouttière longitudinale. 



Nous aurons plus tard à revenir sur l'appareil pharyngien, lorsque nous traiterons 

 de la division. 



La vésicule contractile revêt dans la Fronlonia leucas des caractères tout spéciaux : 

 elle est accompagnée de canaux rayonnants, plus larges et plus nettement marqués dans 

 cette espèce que dans n'importe quel autre Infusoirc, et .si développés qu'ils semblent 

 couvrir, comme de longs bras, la face dorsale du corps presque tout entière (fig. 1). 

 Ce ne sont pas des bras, du reste, mais des canaux réservoirs, «elont chacun a son indivi- 

 dualité propre, et qui ne peuvent en aucune façon être assimilés à des diverticules de la 

 vacuole centrale; de plus, ils ne sont pas anastomosés, comme on l'a dit souvent ; parfois, 



cependant, bifurques, et les branches des bifurcations 

 peuvent arriver dans le voisniage immédiat les unes des 

 autres, mais elles ne se confondent pas (1). 



Brodsky donne le nombre des canaux comme 

 étant de dix; tel est, assurément, très souvent le cas; 

 mais le chiffre de douze m'a paru être fréquent. Ils 

 rayonnent autour de la vésicule, en laissant entre eux 

 des intervalles quelque peu inégaux; et j'ai constaté à 

 cet égard un fait assez curieux : les canaux arrivent 

 à la vésicule plutôt par couples que chacun suivant 

 le rayon exact du cercle; si l'on .se rapporte à la fig. 14, 

 on y verra, plutôt que douze canaux, six paires de tubes, 

 avec leurs rennemcnts antérieurs légèrement déviés et se 

 regardant pour chaque paire; et les intervalles entre les 

 deux canaux d'une même paire étant triangulaires, il 

 s'ensuit que les canaux repré.sentés dans la figure comme 

 parallèles deux à deux appartiennent en réalité chacun à 

 un couple différent. Il faut ajouter, cependant, que cette disposition reste fort vague, 

 et qu'on ne doit pas s'attendre à la trouver toujours nette. 



'•'•"• ».'^>- —<s- P; S/' ' 



Fig. 134. 



Fronlonia leucas 



(1) Dans r.mtomiie de 1918, Von trouvait dans l'itan;^ de TAriana une très grosse forme de Fronlonia. les 

 canaux rayonnants, souvent plus nombreux que dans le type (jusqu'à 16), se voyaient fréquemment bifurques, 

 et entre eux. J'ai cru distinguer quelques anastomoses vt^ritaidcs; mais ce n'i'talt encore là, J'en reste persuadé, 

 qu'une apparence, sans rapport avec la réalité. 



